大道未必光明，小径或可通幽。新しい火焰は自分自身の新しい原野を見つける必要があります。時間はまだ続いており、暗号原住民たちの「黒い目」は永遠に最初に明るくなる、透明な黎明を探し続けています。そして次の黎明は東方で点火されるのでしょうか？
write / Twone, Fangting, Lauran, K, zhoumo
edit / UnResearch
*Authorship corresponds to section sequence
Contents
一、聚光灯下的监管：币安事件背后的政策地形
1.1 重罚之下的隐忧
1.2 监管之牢，监管之镜
二、链上审查：技术与政治的交锋区
2.1 监管与抗审查的核心地带
2.2 可信任即可审查
2.3 以太坊链上审查概览
三、以太坊之外的审查：遍在的达摩克利斯之剑
四、密码学安那其：明日的第三世界
4.1 以太坊，“出美国记”
4.2 以太坊：为何需要亚非拉
4.3 亚非拉：为何需要以太坊
五、加密的黑眼睛：东方既白
Footnotes
一、聚光灯下的监管：币安事件背后的政策地形#
1.1 重罚之下的隐忧
2023 年、Binance（バイナンス）とその創設者である赵长鹏（Changpeng "CZ" Zhao）の運命は、避けられない渦に入ったようです。この調査は 2018 年に始まり、2023 年に重大な転機を迎えました。
年初、アメリカ合衆国議会の注目がこの世界最大の暗号通貨取引所に向けられました。エリザベス・ウォーレン（Elizabeth Ann Warren）などの上院議員の疑問は、バイナンスの財務の透明性だけでなく、一連のより深いコンプライアンスの問題にも及びました。3 月、アメリカ商品先物取引委員会（CFTC）は赵长鹏とバイナンスに対して重大な訴訟を提起しました。その後すぐに、アメリカ証券取引委員会（SEC）も続き、13 件の重い告発でバイナンスを訴えました [1]。CFTC と SEC がバイナンスを訴えた理由は以下の通りです：
CFTC は、バイナンスが「商品取引法」と CFTC の規定に違反し、アメリカ人に対して商品デリバティブ取引を不法に提供・実行し、テロ資金供与やマネーロンダリングを防ぐための基本的なコンプライアンス手続きを遵守していないと指摘しました。
SEC は、バイナンスが詐欺的なネットワークを運営し、利益相反、透明性の欠如、法律行為の回避を行っていると告発しました。
調査が進むにつれて、Binance.US の上級チームメンバーが辞職し始め、これはより大きな嵐が迫っていることを示唆しているようでした。夏になると、バイナンスはオランダでのライセンス申請に失敗し、フランスでも調査が始まりました。秋に入ると、状況はさらに厳しくなりました。バイナンスはイギリスの新規顧客の受け入れを停止せざるを得ず、そのグローバルな影響力とビジネス範囲は制限されました。金融犯罪執行ネットワーク（FinCEN）は、アメリカ財務省の一部門として、金融取引を監視し、マネーロンダリングやテロ資金供与を防止・打撃する責任を負っています。FinCEN はアメリカ司法省（DOJ）と協力してバイナンスを調査・監視しています。
11 月、赵长鹏は最終的にアメリカの反マネーロンダリング法に関する罪を認め、アメリカ司法省と他の連邦機関によるバイナンスに対する長期調査を終結させるために 430 億ドルの罰金と没収金を支払うことに同意しました。バイナンスは DOJ と FinCEN との間での有罪認識協定の中で、バイナンスは政策、手続き、内部統制、顧客および第三者関係、反回避管理などの複数の側面において新しい手続きを設けるという前例のないコンプライアンスの約束を行いました。彼は CEO の職を辞任し、リチャード・テン（Richard Teng）が後任となりました。[2]
赵长鹏は中国で育ったエンジニアであり、バイナンス取引所は最初中国国内で設立されましたが、バイナンスは運営本部を移転し、世界中で運営を行っているため、会社の構造が比較的秘密主義であるため、中国はバイナンスの法的責任を正確に特定し追及することが難しいです。バイナンス事件の脈絡を整理することで、アメリカが広範な長臂管轄権を持っていることが明らかになり、アメリカ国内でビジネスを行ったり、その市場に影響を与えたりする外国の実体に対して法的影響を及ぼすことができるのです。たとえそれらの実体の運営場所がアメリカ国内にない場合でも。
この法的な波乱は一時的に終止符が打たれたかもしれませんが、すでに不安が広がっています：
誰が次のバイナンスになるのでしょうか？
1.2 监管之牢，监管之镜
初期のビットコインの貢献者であり暗号学の先駆者である Hal Finney は、「ビットコインは、世界において初めて検閲不可能な金融メカニズムが登場した」と述べました。暗号通貨の検閲に対する革命的な本質は、バイナンス事件に関与するコンプライアンスと自由に流通する通貨との間の緊張と鮮やかな対比を形成しています。
2008 年の世界金融危機後、伝統的な金融システムに対する不信感がビットコインの誕生を促しました。ビットコインは最初の分散型デジタル通貨として、その設計の一つの目的は、中央権威に支配されない金融システムを提供することでした。ビットコインの後、2015 年にイーサリアムの登場はこの時代のマイルストーンとなりました。イーサリアムは単なるデジタル通貨ではなく、スマートコントラクトや分散型アプリケーション（DApps）が動作するプラットフォームを提供し、ブロックチェーン技術の応用範囲を大幅に拡大しました。新興の暗号通貨と技術は、暗号分野全体の検閲耐性を強化しました。これらはユーザーにより多くの選択肢を提供し、資金移動や情報交換が中央集権的な機関によって制御されることが難しくなりました。この時期、暗号通貨は国境を越えた支払いと税回避に広く使用され始め、世界の金融規制当局の注目を集めました。[3]
暗号通貨の普及と応用分野の拡大に伴い、マネーロンダリング防止（AML）とユーザー身元確認（KYC）が規制の焦点となりました。たとえば、アメリカ証券取引委員会（SEC）や商品先物取引委員会（CFTC）は、暗号通貨取引所や ICO（初回コイン提供）活動に密接に注目し、これらの活動が既存の金融規制に準拠していることを確認しました。[4] 各国の暗号通貨に関する立法も顕著な違いが見られ、暗号通貨市場の不確実性と複雑性が増しています。
https://www.sec.gov/securities-topics/ICO
世界最大の経済体であるアメリカの暗号通貨に対する規制の態度は、世界の規制動向の風向計と見なされています。アメリカでは、暗号通貨の規制は各機関によって連邦レベルで管理されており、証券取引委員会（SEC）、商品先物取引委員会（CFTC）、連邦取引委員会（FTC）、財務省（国税庁（IRS）を通じて）、通貨監理局（OCC）、金融犯罪執行ネットワーク（FinCEN）などが含まれます。[5] 同時に、暗号通貨の販売の規制は、取引が州または連邦法の下で証券販売と見なされるか、州法に基づいて通貨送金として分類されるかに依存し、これにより連邦レベルで売り手が通貨サービス業者（MSB）として分類されます。さらに、CFTC は商品として分類される暗号資産の市場操作問題も監視しています。[6]
https://www.fatf-gafi.org/en/publications/Fatfrecommendations/Guidance-rba-virtual-assets.html
新興市場や発展途上国、特にアフリカやアジアの一部地域では、暗号通貨が経済成長の触媒として利用されています。特にアフリカの多くの国々は、暗号通貨を利用して国境を越えた支払いと送金を行い、銀行システムの不足を解決しています。同時に、暗号通貨は経済成長と革新を促進する手段と見なされ、ナイジェリアなどの国々の若者や起業家は暗号通貨を通じて国際取引や投資を行っています。また、ベネズエラなどの国々では、暗号通貨が国際制裁を回避するために使用され、非政府組織や異議を唱える人々が政府の金融管理を回避するためにも利用されています。[7]
遠くの東方、中国の暗号通貨に対する態度は厳格な規制で知られています。2017 年、中国政府は国内での暗号通貨の初回公開資金調達（ICO）を禁止し、すべての暗号通貨取引所を閉鎖しました。その理由は、金融リスクを減少させ、金融詐欺を打撃するためです [8][9]。この政策は、中国で運営されていた多くの暗号通貨取引所が海外に移転する原因となりました。バイナンスや火幣などです。同時に、中国は世界最大のビットコイン採掘国の一つでしたが、環境やエネルギー問題により、2021 年に暗号通貨の採掘に対して厳しい制限を課しました。これにより、世界の暗号通貨採掘活動の地理的分布が大きく変化し、多くの採掘者がアメリカ、中アジア、東欧などに移転しました。[10]
グローバルな政治経済の大背景の中で、バイナンス事件はまるで蝶の羽ばたきのように、暗号世界に引き起こされた連鎖反応はまだ見えません。この国境や文化を超えた物語の中で、暗号通貨の検閲耐性の本質は世界の注目を集め、その一つ一つの動きが政治経済の波の微細な変動を引き起こしています。検閲耐性はその盾であり、剣でもあります。それは個人のプライバシーと自由を守り、金融取引を中央権威の干渉から守りますが、同時に金融の安全と安定に対する規制当局の懸念を引き起こします。自由と秩序、革新と責任に関するこの弁証法は、暗号通貨の時代における最も深刻なジレンマと可能性を映し出す鏡のようなものです。
二、链上审查：技术与政治的交锋区#
2.1 监管与抗审查的核心地带
各国政府の地政学、国民経済、市民社会などの多方面からの動的バランスによって形成される規制政策とは異なり、「チェーン上の規制」は兵家必争の地に位置し、規制政策が影響を与え、効果を生む最も直接的な地域であり、オープンソースの価値観や技術至上主義者が守るべき核心地帯です。
https://www.youtube.com/watch?v=azjpYTB7PVE
チェーン上の検閲とは何でしょうか？Bankless のエピソード「Ethereum Uncensored with Justin Drake」[11] の中で、Justin Drake は 2 種類の異なる検閲を定義しました：弱い検閲（weak censorship）と強い検閲（strong censorship）。弱い検閲とは、あるブロックが検閲された後、その取引を含めないことを選択し、他の非検閲のブロックが受け入れることを指します。取引は遅延の後、最終的にチェーン上に含まれることになります。この遅延はユーザー体験の低下を引き起こします。一方、強い検閲の場合、取引は永遠にチェーン上に含まれません：ネットワークが多数に支配され、すべての取引を検閲することになります。これは 51％攻撃とも呼ばれます。Justin Drake の定義に従うと、この記事では主に弱い検閲に対抗する方法について議論します。
このような背景の中で、チェーン上の規制の歴史はバランスと妥協の歴史でもあります。まず、チェーン上の規制の最も直接的な例を見てみましょう：CEX の外で、DeFi は常に規制の圧力の最前線の一つです（「規制当局がノックしてくると、DeFi はドアを開けます。」）。Uniswap の規制圧力への対応は、DeFi コミュニティが規制圧力に直面した典型的な症状をよく反映しています：2021 年 7 月 23 日、Uniswap は特定のトークンを上場廃止することを発表しました [12]。公式文書では非常に慎重な表現が使われており、チームはこれらのトークンが Uniswap の総取引量のごく一部を占めていること、封鎖行為が他の DeFi インターフェースの行動と一致していること、封鎖されたフロントエンドのインタラクションが背後のオープンソースの Uniswap インターフェースコードや他のアクセスポータル（ローカルでの実行を含む）には影響を与えないことを強調しました。
この 3 点を強調したにもかかわらず、Uniswap はコミュニティからの疑問に直面しました。ツイートの下で最も支持され、注目を集めた返信には、「このブログ記事は、なぜこれらのトークンがフロントエンドインターフェースから削除されたのかを十分に説明していません。規制について言及されていますが、どの規制かを理解することは、読者やコミュニティにとって非常に役立ちます。多くの Synth トークンは、記事が一般に知られる前に削除されたようです。」（@LefterisJP）
この返信は、Uniswap が $Uni を保有するコミュニティメンバーと十分にコミュニケーションを取らずにこのような決定を発表したことに対するコミュニティの見解をよく表しています。これは SEC の規制に対する不適切な先例として懸念されています。暗号コミュニティは規制に対して常に敏感であり、フロントエンドは規制圧力に妥協しやすい部分です：Uniswap の他に、Balancer は 2000 万ドルの流動性プールを隠していました。Metamask や Infura は、Tornado Cash に基づいて特定のウォレットアドレスを検閲して封鎖したことがあります。次の部分では、フロントエンドから始めて、チェーン上の各操作の可能性のある規制圧力を一つずつ分析します。
2.2 可信任即可审查
「すべての信頼ベクトル（trust vector）は検閲ベクトル（censorship vector）です。」イスタンブールで開催されたcensorship.wtf会議で、Vitalik はこのように判断しました。彼の基調講演のタイトルは「異なるレベルでのイーサリアムエコシステムの強化」であり、インターフェース層（Interface layer）、中央集権的なノードプロバイダー、L2 オーダーラー、Cross-L2 ブリッジ、P2P 層、ソーシャル層などの 6 つの側面から、イーサリアムエコシステムが直面する「検閲攻撃」について語りました。
これにより、ブロックと取引が生成される時間順に、イーサリアムが規制から受ける可能性のある検閲の脅威を整理できます。まず、このプロセスを概説します：ユーザーがウォレットとインタラクションし、この時点でプロセスはフロントエンドで発生します。次のステップは、取引が Mempool に一時保存され、Searcher が Mempool を検索します。その後、ブロック生成の部分に進み、PBS フレームワークの下で、Builder がブロックをパッケージ化し、順序付け、Proposer はブロックの主体内容を見る前に Builder の入札を受け入れ、署名後に取引を最終的にチェーン上に載せます。このプロセスの中で、どの環も規制の対象となる可能性があります。
2.3 以太坊链上审查概览
ユーザーが直接インタラクションし、最も修正・制御しやすいフロントエンド部分では、すでに前述の Uniswap や Balancer など、実際の規制に妥協した事例が現れています。フロントエンドは契約とのインタラクションに直接影響を与えないため、問題は主に技術普及の問題であり、さまざまな解決策が存在します：フロントエンドの分散化、Zapper や 1Inch などのアグリゲーターの使用、オープンソースのフロントエンドコード（Uniswap はすでにオープンソース化されています）、静的コンテンツのフロントエンドドメインを IPFS でホスティング、The Graph で社交メディアなどの動的コンテンツをホスティングすること、分散型ドメインサービス（ENS など、DNS ではなく）の使用などです。
フロントエンドの問題の後には、Infura などのノードサービスプロバイダーに潜む危機があります。Infura は最大の RPC サービスプロバイダーの一つであり、大多数の DApp がイーサリアムチェーン上のリアルタイムデータにアクセスするための接続点であり、DApp の開発コストを大幅に削減し、50％以上の市場シェアを占めています。2022 年 3 月、Infura はアメリカの規制政策により、イラン、北朝鮮、キューバ、シリア、ウクライナのクリミア、ドネツク、ルガンスク地域に対する MetaMask の使用を制限したと公に反応しました。同様のサービスプロバイダーである Pocket Network や Ankr などは、すでに明確な分散化の道筋を示しています。Infura も 2022 年 9 月に、今年（2023 年）末に分散型バージョンをリリースすることを発表しました。そのエコシステムにおける重要な地位と単一障害の可能性を考慮すると、Infura が制御されたり攻撃されたりすることによる潜在的な影響は非常に大きいです。Infura のような集中型 RPC エンドポイントに対して、解決策の一つは軽量クライアントを構築すること、つまり「ローカル版のイーサリアムを構築し、全ノードにリクエストを送信する」ことです。これは Infura の制御を回避し、より個人の主権を持ち、ブロックチェーンの非管理的な原初の精神を反映する方法であり、軽量クライアントの普及はイーサリアムが常に推進している事項の一つであり、全体のイーサリアムの分散化程度に重要な影響を与えます。
次のステップに進みましょう：ノードホスティングプロセスにおけるクラウドサービスプロバイダーの規制問題。Ethernodes.org のデータによれば、イーサリアムネットワーク上の約 60％のノードがクラウドホスティング（Amazon など）で運営されています。ドイツの会社 Hetzner は 2022 年に投稿し、「彼らはイーサリアムノードのホスティングには「適していない」と述べましたが、その時点で約 15％のイーサリアムノードが Hetzner でホスティングされていました。完全に禁止されているわけではありませんが、クラウドホスティングサービスプロバイダーからの圧力は常に頭上にあります。理論的には、AWS、Hetzner、Google Cloud のクラウドサービスプロバイダーは、任意にサービスを停止することができます。しかし、安心できる点は、ノードホスティングの退出コストと移行コストは比較的低く、特定のクラウドサーバーにロックされることはありません。イーサリアムの The Merge 以降、自分のノードを作成することがより容易になり、Raspberry Pi や Avado（プラグ＆プレイソリューション）などを通じて、不可逆的なプロセスではありません。
2022 年 9 月 15 日、The Merge はイーサリアムが正式に POW 時代から POS 時代に移行したことを宣言し、ブロックチェーンの検証者の名称は「マイナー」から「ステーカー」に変わりました。理想的には、ステーカーはブロックを検証する中立的な参加者の役割を担うことになります。2023 年 11 月時点で、イーサリアムの 100 万のステーキング検証者のうち、55％が 6 社から来ており、それぞれ Lido、Coinbase、Kraken、Biance、Bitcoin Suisse、Staked us [13] です。Lido は最も多くの運営ノードを持つ会社であり、現在 29 の運営ノードがありますが、29 は人々が期待する分散化の閾値からまだ遠いようで、検証者の集中化に対する懸念を引き起こしています。
図は前 55％のステーカーの割合分布、画像出典：Alon Muroch が censorship.wft 会議での講演
ETH2.0 の検証者の故障についての考察記事 [14] の中で、CarlBeek と adiasg は SSV（Secret Share Validator、秘密共有検証者）の概念を提唱し、後に現在の検証者集中化に対する技術的解決策 DVT（Distributed Validator Technology、分散型検証者技術）に発展しました。核心要点は、秘密鍵を断片化して異なる検証者に分散させ、一つのノードを複数の当事者が検証することで、検証者の過度の集中による検閲リスクを低減することです。現在、DVT 技術に基づくネットワークは SSV ネットワークであり、POS メカニズムの下でのイーサリアムの基盤インフラストラクチャになりつつあります。Lido は 2022 年 10 月から DVT のテストを複数回行い、2023 年 11 月 15 日に簡易 DVT モジュールの提案が承認されたことを発表し、「この提案は Lido のノード運営者を大幅に多様化させ、イーサリアムのステーキングエコシステムの未来の革新を促進する可能性がある」と考えています。
フロントエンド、ノードサービス、ノードホスティングなどの問題の後、次のステップは未決取引のデータベース Mempool に入ることです。ここは MEV ゲームを中心とした深いゲーム理論の領域です。ブロックの順序付け、パッケージ化、製造、検証などのプロセスにおいて、微妙なバランスを達成するメカニズムが形成されない場合、各役割が権力を乱用し、過剰な利益を得ることが容易になります。そして、その利益は最終的により複雑なアルゴリズムとより多くの計算能力を持つ中央集権的な側に流れることになります。これはチェーン上のエコシステムが望まないことです。PBS 提案（Proposer-Builder Separation）はこの状況下で提案されており、専用の Builder 役割を作成すること（または Validator の役割を 2 つの独立した役割に分けること）を目的とし、順序付けの権利、入札、署名をチェーン上に分離します。
PBS の技術的な複雑性のため、プロトコルレベルでの適用には数年を要します。PBS が完全に適用される前に、MEV-Boost（Flashbots によって開発された）は、Relay（中継器）を追加することで一時的かつ効果的な解決策を提供します。MEV-Boost は、Validators が取引注文の流れからデータを取得し、効率的に抽出することを可能にし、オークションを通じて最も利益の高いブロックをイーサリアムネットワークに提出することで、MEV 抽出アルゴリズムの条件を満たさない検証者を助けるため、より均等で透明な利益市場を生み出し、各 Validator が捕獲する MEV のばらつきを減少させると考えられています。事のもう一つの側面は、イーサリアム財団の研究者トニ・ヴァールシュタッター（Toni Wahrstätter）が最近の研究で（トニは検閲問題に常に高い関心を持ち、censorship.pics のウェブサイトの管理者です）、この記事執筆時点で約 72％が「検閲された」と見なされていると述べていますが、2022 年 11 月にはこの数字は約 25％でした。これは、相当数のイーサリアムの中継ブロックが OFAC 基準に従って Tornado Cash の取引を検閲していることを意味します。しかし、これは変更不可能な強い検閲ではなく、時間を遅らせ、プロセスを延長するものであり、最終的には非検閲の中継を通じてチェーン上に載せられる「弱い検閲」（weak censorship）である可能性が高いです。
PBS の適用は、すべての規制問題が一挙に解決されることを意味しません。検閲に対抗するために、私たちは他の解決策も見ています。基本的な考え方は、ブロック生成プロセスにおける異なる役割の権限を制限することです。一つは Builder の権限を制限すること：すなわち、検閲耐性リスト（censorship resistance lists、crlists）を作成し、Proposer に「検閲を受けている可能性がある」と考えられる取引を含むリストを発表させること、さらに Forward Inclusion List [15] を通じて、Proposal が特定の取引を強制的に含めることを可能にすることです（Proposal が特定の取引を直接含めることを強制するのではなく、ブロックスペースに余裕がある場合に Builder が未使用のスペースを強制的に使用することを可能にします）。これは「ハイブリッド PBS（Hybrid PBS）」とも呼ばれます。
もう一つの制限策は Proposer に対して、すなわち MEV スムージングです。MEV スムージングの主旨は、Proposer が最も入札の高いブロックのみを提案することを許可することです。もし Proposer が彼らが構築した最も利益の高いブロックを提案しなければ、それは彼らが利益を得たくないのではなく、他の理由、つまり検閲のためである可能性が高いことを示しています。MEV スムージングの「スムージング」は、すべての Proposer の MEV 利益を均等にし、完全に機能する市場において Proposer の検閲動機を排除します。
そのほか、MEV ゲームの段階で、暗号化された Mempools（mempool に入る前にユーザーの取引内容と送信 / 受信アドレスを暗号化し、チェーン上でのみ解読する）、利他的自己構築（altruistic self-building、ブロック構築を外注しない）なども検閲に対抗する方法の一つです。前者の解決策はまだ成熟していませんが、後者は制度の外の部分であり、ブロックチェーンの原教旨主義的精神が検閲にどのように影響を与えるかを考慮しています。しかし、イーサリアムは原教旨主義的精神だけでは健全に発展できる教皇ではなく、私たちはメカニズムの上で不断の努力が必要です。
三、以太坊之外的审查：遍在的达摩克利斯之剑#
イーサリアムの外の暗号の土地に目を向けると、検閲にはどのような問題と答えがあるのでしょうか？立ち並ぶパブリックチェーンの中で、私たちは最も長い検閲耐性の歴史を持つビットコインネットワークと、近年物議を醸している Solana に目を向けます。
2023 年 11 月 20 日、ビットコインネットワークの開発者 0xB10C は「6 件の OFAC 制裁取引が失踪：最初にアメリカの制裁に屈したのはアジアのマイニングプールだったのか？」というタイトルの記事を発表し、ビットコインネットワークの検閲に関する話題が再び注目を集めました [16]。ブログ記事では、アジアにあるビットコインマイニングプール F2Pool が 4 件のアメリカ制裁を受けた取引をフィルタリングしたことが言及されています。その後、F2Pool の共同創設者 Chun はツイッターで（その後削除されました）「なぜ私が犯罪者、独裁者、テロリストの取引を確認することを拒否したことに驚いているのですか？私はどの取引も確認する権利がありますよね？同時に、赵长鹏（バイナンスの創設者）はお金のために自分の魂を売りました。彼は当然の報いを受けるべきです。」という言葉を発し、最近のバイナンス事件を指摘し、強い検閲意識を示しました。
事件の中の F2Pool は、現在第三位のビットコインマイニングプールであり、過去 1 年間に採掘されたビットコインブロックの約 14％を占めています。これは、Foundry USA の 30％と AntPool の 22％に次ぐものです [17]。マイニングプールはビットコインネットワークの協力の集積点であり、主要なマイニングプールの占有率（前述のデータのように）とマイナーの地理的分布（下図参照）は、ビットコインネットワークの集中化の程度を示しています。マイニングプールを作成するためには高いリソースのハードルが必要であり、マイニングプールの実地性が移転の難しさを生じさせるため、マイニングプールは独占業界であり、規制検閲リスクが高発生する部分となっています。
画像出典：The Bitcoin Mining Network by coinshares、データは 2022 年 1 月まで。
現在、マイニングプールの集中化に対するいくつかの解決策があります。たとえば、マイナーはマイニングプールを簡単に切り替えることができ、あるマイニングプールが規制や検閲の圧力に直面した場合、マイナーは影響を受けずに未検閲のマイニングプールに切り替えて採掘を続けることができます。また、分散型マイニングプールプロトコル Stratum は v2 を発表し、マイニングプールの集中化問題をさらに解決するために設計されています。これにより、マイナーは取引セットを選択できるようになり（以前は取引セットはマイニングプールが管理していました）、分散化の程度が向上します。しかし、Stratum v2 のモデルでは、マイナーの運営コストが増加し、利益が減少するため、持続可能性が保証されません。
次に Solana を見てみましょう。「イーサリアムキラー」としてデビューした Solana は、その後「ダウンタイムチェーン」や「FTX 後の再建」として知られるようになりました。Solana は新しいパブリックチェーンの興起の時代に生まれましたが、FTX の崩壊や複数回のダウンタイム事件により、Solana の集中化と安定性に対する懸念が引き起こされ、検閲に対する疑問が続いています。
すべてのネットワークの上に吊るされたダモクレスの剣 — 検証者の集中化 — から始めると、Solana ネットワークの運営状況の一端を理解できます。2023 年 10 月、Solana 財団は定期的に検証者の健康報告を発表しました [18]。下の図は、Solana といくつかのチェーンの現在の検証者 / 中本聡係数 / クライアントの数を示しており、Solana は最も多くの検証ノードと最高の中本聡係数（分散化の程度を測る指標の一つ）を持っています。
検証者に関する潜在的なリスクは、Solana の検証ノードの運営には高性能のマシンが必要であり、多くのプライベートが第三者サービスを借りることになり、これにより第三者がかなりのノードの割合を握り、ネットワークに対して攻撃を仕掛ける可能性があることです。2022 年 11 月には、サーバー提供者の Hetzner が Solana ノードを封鎖しました [19]。Solana の対応策は、主要データセンターの自律システム番号（ASN）と公開可能なデータを基にデータを分割し、ユーザーに質権を他のデータセンターに移転することを奨励し、単一の実体がブロックチェーンを制御することを減少させることです。同時に、Solana では検証者が異なるグループに分けられ、各グループにはリーダーがいて、取引の順序を決定します。グループ内のすべての検証者が取引の有効性を投票で決定します。各検証者は順番にリーダーを務め、単一の悪意のある行為者の影響を受けないようにします。
これらの対策を講じたにもかかわらず、2023 年 3 月から 9 月にかけて、アメリカ国内の Solana ステーキングノードの割合は大幅に増加し、23.5％から 29.2％に上昇しました。分散化にはまだ課題が残っています。
四、密码学安那其：明日的第三世界#
4.1 以太坊，“出美国记”
地政学はこの部屋に隠れている大象です。創世の日から、暗号学は帝王の技術であり、戦争情報に広く利用されてきました。そして、ブロックチェーンは反文化的ヒッピー運動とインターネットオープンソース運動の産物であり、旧世界の覇権と独占に対する戦旗です。ビットコインは「暗号パンク（cypherpunk）」から生まれ、1980 年代末から 1990 年代初頭にかけての思想と技術の運動であり、暗号学を用いてプライバシーと個人の自由を保護し、政府の監視や商業機関のデータ収集に対抗することを目的としています。それは単なる暗号学の突破口ではなく、ハッカーとアナーキズムの象徴でもあります。参加者の多くは匿名を保ち、彼らの背後のアイデンティティ、背景、地理的位置には関心を持ちません。これらの人々は集まり、伝統的な政治と経済システムに対する過激な見解を共有しています。
しかし、初期の過激運動から現在に至るまで、人材の浸透とコンプライアンスの推進に伴い、ブロックチェーンはイーサリアムエコシステムを中心に、欧米の起業家が主導するテクノロジーの競技場となり、シリコンバレーの資本と手を組み、かつての敵意は消え、話題は技術革新に移っています。一方で、成熟した産業の道筋は、必然的にニッチから主流への曲線を経ることになります。より多くのプロジェクトが一次市場の伝統的な投資ファンドの資金調達の道を採用し、資本の燃料がブロックチェーン起業市場をより繁栄させています。しかし同時に、VC は主に経済力の強い地域に存在するため、リソースはこれらの地域のプロジェクトに大規模に傾斜しています。もう一方では、業界内部でも「コイン圈」と「链圈」の二極化が見られます。イーサリアムエコシステムは拡張などの技術問題に焦点を当て、L2、ZK などの方向を大力で発展させ、アメリカに住む多くの名門大学の教授や博士の背景を持つ技術エリートを吸収しています。しかし一方で、より金融的な属性を持つ DeFi の競技場や各種の山寨プロジェクトのトークン市場は、運命を変えたいと願う草の根の沈黙した大多数に属しています。
https://a16z.com/american-dynamism/
注目すべきは、暗号一次市場の主要な資本プレイヤーである a16z が、まさにアメリカのファンドであることです。その視点は特に愛国的な色合いを持ち、「アメリカ復興論（Make America Great Again）」を掲げるだけでなく、アメリカ特有の技術楽観主義と実用主義を称賛しています。2020 年のパンデミックの際、a16z の Marc Andreessen はアメリカの視点から、建設（build）を通じて自国の社会と政治システムに存在する問題を解決する方法を探求しました。彼らはさらに 2 年後に実質的な行動を起こし、「アメリカのダイナミズム（American Dynamics）」という 500 百万ドル以上のファンドを設立し、アメリカンドリームを復元しようとしました。この物語の大背景は、中米「修昔底德の罠（Thucydides Trap）」— 中国の台頭に対するアメリカの反撃であり、トランプが就任して以来、アメリカの政治経済の主流を占めています。ポピュリズムが台頭し、世界主義が衰退し、各国がそれぞれの政策を取っています。業界が国家の覇権を終わらせるべきであるにもかかわらず、個別の国に捕らえられてしまうのは想像しがたいことです。
「いわゆる暗号エリート」と Vitalik Buterin は最近、著名なアフリカの活動家 Magatte Wade のインタビューで述べました。「通常、アメリカ人の中国の友人がいるか、中国人のアメリカの友人がいることが多く、非アフリカの友人がいることはほとんどありません」[20]。これは人々が避けがちな話題ですが、集団的な合意が形成されています。ビットコインと取引所の時代において、華人は金融に対する直感を活かして優位に立ちました。アメリカはイーサリアムの時代において、トップクラスの技術人材を活用し、業界発展の発言権をしっかりと握っています。伝統的なパラダイムを覆すために生まれたブロックチェーンは、次第にエリートと草の根のマタイ効果を呈しています。これまでのところ、ブロックチェーンは他のすべての業界と同様に、伝統的な世界のルールに従っているようです。
しかし、これは曖昧な業界ではなく、明確に角があるのです。世界の構図は動揺し、各勢力が中原を争い、この力の角逐の中で暗流が渦巻いています。暗号通貨は国と国の間の権力闘争の第三者となり、決して舞台を離れたことはないようです。イーサリアムが誕生したその日から、複雑な国際関係を背負っており、北米のエリートチーム、移民の創設者、ヨーロッパで製品を開発し、アジアで市場を開拓し、アメリカの検閲を受け、アフリカのコミュニティを支援しています。私たちは過去を振り返り、未来を展望し、核心に到達し、イーサリアムが現在「アフリカ、アジア、ラテンアメリカに進出する」コミュニティ戦略を理解します。
4.2 以太坊：为何需要亚非拉
イーサリアムは Vitalik Buterin によって提案されました。彼は 2013 年にホワイトペーパーを発表し、汎用ブロックチェーンの概念を説明しました。このプラットフォームは、ビットコインのような取引をサポートするだけでなく、いわゆるスマートコントラクトを実行することもできます。主要な創設者である Vitalik Buterin はカナダのトロントで育ち、ウォータールー大学で教育を受けた早熟な少年です。その時、彼のビジョンは多くの専門家の支持を受けました。英国のコンピュータ博士 Gavin Wood やアイビーリーグを卒業し投資銀行に勤務する Joseph Lubin などが含まれます。彼の創設チームは 8 人のメンバーで構成されており、全員が白人男性で、活発なコア貢献者はカナダ、アメリカ、イギリスから来ています。Vitalik を除いて、チームのメンバーは経験豊富で、すでに成果を上げている中年の専門家が多いと言えます。イーサリアムはチーム構成において、第一世界のエリートのイメージに合致しています。
Vitalik: Ethereum, Part 1, https://www.youtube.com/watch?v=g87ZSTomZDY
しかし、Vitalik はカナダで生まれ育った子供ではなく、発展途上国の視野に限られた子供ではありません。彼は 1994 年にロシアのコロムナで生まれ、両親はロシアとウクライナの背景を持つコンピュータ科学者で、6 歳の時に家族全員がトロントに移民しました。彼の中には移民のアイデンティティが深く刻まれています。Vitalik は非常に若い頃から数学的な才能を示しましたが、技術そのものに陶酔する他のギークとは異なり、彼の生活経験は政治経済に対する敏感さを与えました。これが、彼が多くのプログラミング分野を探求した後、高校時代にビットコインに魅了され、それを生涯の仕事に選んだ理由です：「私は高校の途中でビットコインを発見しました。それが私を魅了したのは、数学、暗号学、コンピュータ科学、オープンソース運動、政治経済学をすべて結びつけているからです」[21]。大人になり、思想的リーダーとして成長した彼は、自身の政治的意見を公に表明し、弱い国々のために声を上げる努力をしています。2022 年にロシアがウクライナに侵攻した後、Vitalik はロシアの侵略行為を公に非難し、ウクライナを積極的に支援し、同国のプロジェクトを支援するために暗号通貨を寄付しました。侵攻の初日、彼はツイートで「イーサリアムは中立ですが、私はそうではありません」と述べ、ロシアの攻撃をウクライナとロシアの人々に対する犯罪と呼びました。[22] RT（ロシアの今日、今日のロシア）の編集長マルガリータ・シモニャンは、ロシアの行動に恥じている人々はロシア人ではないと主張しました（「もしあなたがロシアの行動に恥じているなら、心配しないでください、あなたはロシア人ではありません。」）。Vitalik はシモニャンのツイートに対して「くたばれ」と返答しました（「иди на хуй」）。[23] 同時に、Vitalik は「暗号慈善」を通じてウクライナを支援するいくつかのプロジェクトを支援しました。彼の父親 Dmitry はソ連時代に生まれ、ロシアの暴力を公に非難し、UkraineDAO の署名者の一人でもあり、マルチシグ暗号保管庫に参加しています。[24] イーサリアムの精神的な人物である Vitalik は、去中心化と反独裁主義に対する信念をイーサリアムの技術アーキテクチャに十分に組み込んでいます。
https://x.com/VitalikButerin/status/1498012161439932430
イーサリアムの起業時期、彼らはデジタルノマドの生活を始めました。その時、Vitalik はイーサリアムは階層化されておらず、商業的でない非営利組織であるべきだと主張しました。彼らは各国の税制を比較し、最終的にイーサリアムを NGO の法的主体としてスイスに登録し、そこに「宇宙船」と呼ばれる小さな小屋の基地を借りました。彼らは一緒に住み、昼夜を問わずイーサリアムの公チェーンを開発し、宇宙船基地でコア製品と創設チームを決定しました。その後、Gavin Wood を中心とした C++ 言語の技術チームはドイツのベルリンで、Jeff Wilcke を中心とした Go 言語の技術チームはオランダのアムステルダムで勤務し、イーサリアムの開発は主にヨーロッパに基づいていました。ベルリンオフィスで誕生したイーサリアムは、最初の DevCon（開発者会議）を開催し、そこから世界中のコミュニティサミットが始まりました。イーサリアムがクラウドファンディングに成功し、コア開発が完了した後、Vitalik はチームを世界中に展開し、国際コミュニティを発展させました。その時、アジアのブロックチェーン発展のピークにあり、中国、新加坡、韓国、日本などの市場は繁栄し、イーサリアムの重点戦場となりました。Vitalik も個人的に成長し、商業化を拒否しなくなりました。2016 年 10 月、Vitalik はシンガポールで営利法人を登録し、イーサリアムの新しい段階を宣言しました。[25] その過去を振り返ると、イーサリアムはユーラシア大陸で成長し、アメリカ国内に基地を置くことを選択したことはありません。
イーサリアムの起業初期に克服すべき重要な障害は SEC、すなわちアメリカ証券取引委員会です。彼らがクラウドファンディングの準備をしていた時期、SEC はビットコインの起業家 Erik Voorhees が違法な証券を販売したとの判決を下したばかりで、これはイーサリアムチームに警鐘を鳴らすものでした。彼らはスイスの弁護士を通じて、クラウドファンディングの分散化の性質を理由にイーサリアムを非証券としての地位を獲得しましたが、SEC は明らかにより恐ろしい敵でした。緊急時に法律顧問の Steven Neraoff は、ユーザーが計算力（Gas Fee）を支払う必要があるという理由を挙げ、イーサリアムは実際には製品であり、証券ではないと提案しました。この戦いは大成功を収め、Vitalik は興奮して彼のブログで「私たちは最終的にアメリカ市場を放棄しなかった、素晴らしい！」と声明しました。[26] しかし興味深いことに、数年後、当初イーサリアムが法律的にアメリカに入るのを助けた弁護士 Neraoff が録音証拠を用いて、イーサリアムがコンプライアンスを回避するために SEC と私通していたことを指摘したため、事態はさらに混乱しました。[27] イーサリアムはヨーロッパとアジアに登録され、世界中で活動しているにもかかわらず、本質的にはアメリカの会社ではありませんが、アメリカの「長臂管轄（long-arm jurisdiction）」の伝統により、商業行為がアメリカのユーザーに関与する場合、政府は国際制裁を行使する権限を持つため、アメリカの監査は国境を越え、どこにでも存在します。FTX やバイナンスの後、人々はますますこの「世界の警察」からの長臂管轄がこの業界の基盤を脅かしていることを認識するようになっています — アメリカの規制はイーサリアムの頭上にある「ダモクレスの剣」です。私たちは結論を出すことができます、どのブロックチェーン会社もアメリカ政府に捕らえられるリスクを抱えており、それは創設者の投獄、データと資本の押収を意味し、去中心化されたブロックチェーンがアメリカの一つのアライアンスチェーンに変わることを意味します。イーサリアムの出自を考慮すると、彼は北米の思考を持ち、反覇権の原教旨主義的信念に最も従っていることがわかります。言い換えれば、彼はアメリカの戦略を理解できるので、常に検閲に対する自覚と警戒を保っています。
Vitalik Buterin, the man behind ethereum, talks crypto and the U.S. crackdown
したがって、イーサリアムはアフリカ、アジア、ラテンアメリカを必要としています。それは単に製品が落ち着く場面が必要なだけでなく、地政学的にアメリカとの一定の距離を保つ必要があるからです。天然の国際主義者は特定の国に捕らえられるべきではありません。多くのブロックチェーンプロジェクトの中で、イーサリアムは技術的な側面で一部の性能を犠牲にする代わりに、検証ノードの高度な分散化を実現しました。それだけでなく、彼らは起業初期からグローバルなイーサリアムコミュニティの構築にこだわってきました。公式ウェブサイトでは、コミュニティ活動のセクションに次のような太字の大文字が掲げられています：「毎月、世界のどこかで重要なイーサリアムイベントが開催されています（Every month, there are major Ethereum events around the world）」。Vitalik は学生時代に、ギャップイヤーを申請して世界を旅し、各地のビットコインコミュニティを訪問しました。彼はこの経験をイーサリアム独自の世界コミュニティと「日が沈まない」毎月のサミットに結実させ、多くの後続プロジェクトの模倣を引き起こしました。
4.3 亚非拉：为何需要以太坊
技術エコシステムとして、イーサリアムは政治的発言において中立性を保っていますが、Vitalik 自身の見解はより鮮明です。彼はイーサリアムを設立して以来、どの都市にも留まることなく、まるで渡り鳥のように各国を漂っています。今年の 9 月に CNBC のインタビューを受けた際、彼は地政学に対してより慎重になっていることを明らかにしました。「3 年前、私は訪問したい国がたくさんありましたが、今ではこれらの場所に対してより心配しています。主流がまだ比較的正常だと考える国々でさえ、私はこれらの場所に対してより心配しています」[28]。彼の個人的な成長と業界の発展に伴い、Vitalik の政治的嗅覚は静かに鋭くなっています。
George Kedenburg III/Kotor, Montenegro, https://www.palladiummag.com/2023/10/06/why-i-built-zuzalu/
一例として、Vitalik が今年発起した Zuzalu 共居実験があります。Zuzalu はモンテネグロに位置し、南スラブから独立してわずか 10 年の若い国です。新生政権の不安定さと、通貨主権を持たない弱い立場（モンテネグロはユーロ圏に属していますが、EU 圏には属していません）により、モンテネグロはより過激な政治経済の駆け引きを模索し始めています。地元の政治家は Vitalik に接触し、迅速に国籍を提供することで誠意を示し、暗号分野でのより深い政策探索を計画しています。Vitalik も行動で応え、この実験を 200 人を招待し、2 ヶ月間行うことを決定しました。しかし、開会式の「モンテネグロを知っていますか？」のセクションで、参加者のほとんどがこの国を知っていなかったことが手を挙げることで明らかになりました。これが Vitalik が地元の暗号教育を熱心に支援し、首都の大学を訪問し、学生に暗号通貨業界について忍耐強く説明することを妨げることはありませんでした。
同様に、Zuzalu では Vitalik がアフリカコミュニティへの熱心な支援を示しました。彼は多くのアフリカコミュニティのリーダーを自ら招待し、アフリカ人の出国に関するビザ問題を解決しようとしました（過度に複雑で失敗に終わり、Vitalik が Zuzalu の組織過程で最大の心配事となりました）。実際、2020 年には Vitalik がビザ問題に関心を示し、「旅行の便利さにおける不平等は依然として非常に深刻です。私はアフリカ人、アジア人、そして他のすべての人々が、私たちの発展した国の人々のように簡単に世界を旅できる日を楽しみにしています」とツイートしました。今年の 2 月には、彼はアフリカのいくつかの国に高調に現れ、Afropolitan、Borderless Africa など、アフリカの合意を結集することを目的とした暗号コミュニティプロジェクトを支援しました。[29]
モンテネグロとアフリカを事例として、なぜアフリカ、アジア、ラテンアメリカがイーサリアムを必要としているのかをさらに分析できます。モンテネグロのシナリオでは、これは政治的な構図の中で弱い立場にある国が、暗号通貨を駆け引きの材料として利用しようとすることを示しています。これに類似した国々は、ドルの覇権の下で深刻な国内通貨のインフレを経験したラテンアメリカの国々であり、ビットコインを国家通貨として設定したベネズエラや、暗号通貨を支援する経済特区を開設したホンジュラスなどが含まれます。また、バブル危機後にほぼ立ち直れず、Web2.0 インターネットを逃したため、Web3.0 暗号時代において追い越そうとする日本などもあります。ロイター通信によれば、アルゼンチンの今年のインフレ率は 124％に達しています。今年の激しい選挙の中で、無政府資本主義者を自称するハビエル・ミレイが大統領に就任し、グレースケールはミレイの政府がアルゼンチンにおけるビットコインの発展を促進するだろうと声明を発表し、この南米の主要国の暗号通貨の未来を強く支持しています [30]。このような国々において、暗号業界を国内に根付かせようとするのは政治家であり、彼らは未来の可能性を賭けています。
Market Byte: Bitcoin Surges as Milei Wins Presidency in Argentina, grayscale.com
しかし、アフリカは別のシナリオを代表しています。貧困にあえぐ南方の焦土には、植民地の歴史が残した政府の無能と警察の暴力があり、汚職は一般的な問題です。人々の収入源は、彼らが海外にいるアフリカ系の家族に大きく依存しており、為替レートの差が送金を豊かな物質的保障にしています。しかし、遅れた金融システムと私腹を肥やす政府機関により、アフリカの人々は去中心化された支払い手段を優先せざるを得ず、暗号通貨は彼らの理想的な解決策となっています。そのため、市場の普及度において、アフリカの国々は高い位置を占めています。Statistia の 2019-2023 年のデータによれば、ナイジェリアは数年間連続して第一位を維持しています。[31] その背後には、急激に価値が下がる国内通貨と、人口の中で若者が高い割合を占めている（ナイジェリアの 53.7％が 15〜65 歳）という理由があります。資金流出を懸念したナイジェリア中央銀行は 2021 年 2 月に暗号通貨禁止令を発表しました [32]。同時に、通貨の引き出しができない問題を解決するために、自国のデジタル通貨の導入を積極的に促進しました。これらの行動は国民の不満を引き起こし、全国で大規模な抗議や暴動が発生しました。[33] 政府が暗号通貨の流通を明示的に禁止しても、国民の広範な使用を止めることはできません。このような国々において、暗号業界を国内に根付かせようとするのは人々であり、彼らは真の生存のニーズから去中心化された通貨を渇望しています。
五、加密的黑眼睛：东方既白#
ブロックチェーン分野において、コンプライアンスと検閲耐性は 2 つの重要かつ挑戦的なテーマです。イーサリアムの共同創設者であり Polkadot の創設者である Gavin Wood は「ブロックチェーン技術は去中心化と透明性の面で巨大な潜在能力を提供します」と述べました。
https://research.google/pubs/beyondcorp-a-new-approach-to-enterprise-security/
検閲に対抗し、去中心化することは基本的な合意であり、最も重要なことです。それはすべての取引が公開され、透明であり、誰も取引記録を変更したり削除したりできないことを保証します。この透明性は、関与する人々に代替不可能な「安全感」を形成します。Google は 2014 年に「BeyondCorp: A New Approach to Enterprise Security」というホワイトペーパーを発表し、どのように「ゼロトラスト（Zero Trust）」モデルに基づいてネットワークセキュリティアーキテクチャを再構築し、ユーザーデータを保護するかを詳述しました — ゼロトラスト原則は、内部または外部のシステムをデフォルトで信頼すべきではなく、常にそのアイデンティティと権限を検証すべきであると強調しています。このプロジェクトはネットワークセキュリティの透明性を高める