与 Vitalik 漫游 Public Goods 公共物品

公地悲劇は本当の問題から、スローガンのような標語に変わった。ビットコインの半減期を迎え、私たちが経験しているのは、投機、受け皿、一夜にして富を得ること、そしてどこにでもある、焦燥感を感じさせる、富を得るチャンスを逃したというメッセージの爆発的な日々だ。公開され、透明で、改ざん不可能なブロックチェーンが公地悲劇を解決し、私たちに素晴らしい新世界をもたらすだろう。このような童話は存在しない。

GreenPIll

公地悲劇は本当の問題から、スローガンのような標語に変わった。ビットコインの半減期を迎え、私たちが経験しているのは、投機、受け皿、一夜にして富を得ること、そしてどこにでもある、焦燥感を感じさせる、富を得るチャンスを逃したというメッセージの爆発的な日々だ。

公開され、透明で、改ざん不可能なブロックチェーンが公地悲劇を解決し、私たちに素晴らしい新世界をもたらすだろう。このような童話は存在しない。

この記事では、ブロックチェーンや公共財に対して異なる試みや貢献をしている無名の働き手たちの生きた例を見ることができる。童話は存在せず、素晴らしい世界は突然訪れるものではない。すべてのステップ、すべての試みには努力と実践が必要だ。

この記事を通じて、あなたのブロックチェーンに対する初志と情熱を呼び起こすことができればと思う。

公共財は良いものだ。

本期賞金丨 $171.00
課代表｜ @swiftevo
審査｜Lauran
排版｜豚

Ethereum は公共財資金調達メカニズムの実験場になりたい#

公共財（Public Goods）は Ethereum やあらゆる暗号エコシステムにとって重要だ。彼らは完全にオープンソースソフトウェアとプロトコル研究の無私の貢献に依存しており、エコシステム内のすべての人に利益をもたらす。私たちは、彼らが資金を得て持続的に発展する方法を研究する必要がある。

公共財（Public Goods）のバージョンがまだ開発されていない場合、商業的手法や中央集権的な解決策には多くの制限やコストが伴う。ユーザーが与えられる権力は非常に小さく、あるいは支払いが必要だ。このような例は至る所に存在する。一般的に、公共財（Public Goods）のバージョンが創造されると、それに基づくオープン性により、誰もが制限なくそれを使用して問題を解決でき、誰もが利益を得ることができる。しかし、そのオープン性により、支払いをする人としない人を効果的に区別することはできない。

Ethereum エコシステムの非中央集権的な性質は、特定の問題に対して中央集権的な解決策を提供することを不可能にしている。私たちの課題は、非中央集権的な解決策を作成すると、それは通常、創作者に商業モデルを提供しないということだ。したがって、公共財（Public Goods）となると、それは非中央集権的でオープンなものである。安定した経済的な収入を得るために、支払い使用の商業モデルを追求することはできない。

したがって、公共財（Public Goods）に安定した持続的な資金を提供する方法は、Ethereum エコシステムにおいて非常に重要な課題である。Vitalik Buterin は、Ethereum が実験場となり、さまざまな公共財（Public Goods）資金調達メカニズムを開発、研究、実践するための有利な環境を提供できることを望んでいる。これらのメカニズムが Ethereum コミュニティで発展し、洗練されると、それらは他の場所や世界のどこでも適用されることができる。

次の公共財（Public Goods）資金調達メカニズムに関する対談では、Vitalik は二つの基本的な問題について言及した… お金はどこから来るのか、そしてお金はどこに配分されるのか。

お金はどこから来るのか？#

現在、公共財（Public Goods）には Gitcoin Grants だけでなく、持続的に公共財（Public Goods）を資金提供するための Optimism retroPGF や他のさまざまな資金調達メカニズムがある。

2023 年 10 月、ETHEREUM ETF VANAC は Protocol Guild に 10％の株式を提供することを発表した。これは間違いなく Protocol Guild の重要な資金源の一つとなり、長期的な発展を支えるだろう。

(https://blockchain.news/news/vaneck-pledges-10-percent-of-ethereum-etf-profits-to-protocol-guild)

公共財（Public Goods）の資金調達において、Gitcoin Grants と Ethereum は一度限りの寄付から持続可能で安定した資金調達への転換を試みてきた。これは非常に重要な要素だ。RetroPGF、ETF Vanac などのメカニズムの出現は、Ethereum がこの方向に持続的に進んでいることを示している。

📝 翻訳者ノート

Optimism RetroPGF 回溯的公共財資金調達の影響

2021 年から、Optimism の回溯的資金調達が登場した。影響力が現れるにつれて、公共財への資金の持続的な注入が RetroPGF により、その規模は常に増加している。

Optimism の資金提供の現実と発展の概要（上）, https://www.gate.io/zh-tw/learn/articles/introduction-and-movements/924

想像してみてほしい、現在数十億ドルの国債を持つ Layer2 が、公共財（Public Goods）エコシステムへの資金提供に参加できる手段や戦略として。最初は Optimism から始まり、次第に Ethereum 全体、そしてインターネットやより広い世界が公共財に対する関心と支持を示すようになる。

これが公共財（Public Goods）が長期的に発展するための一つの道かもしれない。

翻訳者補足、retroPGF は Optimism 公式が主催するだけではなく、簡単にコピーできるモデルとメカニズムである。2024 年 1 月、Kevin Owocki は Optimism のフォーラムに「EasyRetroPGF.xyz - Run your own Optimism-style RPGF Round」という記事を発表した。

retroPGF のメカニズムとコードはこの文書で全てオープンソースであり、他のコミュニティが自由に使用できる。言い換えれば、retroPGF はもはや公式の Optimism だけが主催できるものではない。誰でもすべてのオープンソースコードとアプリケーションにアクセスでき、自分自身の retroPGF ラウンドを構築することができる。また、この記事では Gitcoin と Optimism が互いに競争しているのではなく、むしろ互いに支え合い、発展していることがわかる。

同じ月、GreenPill.network は Optimism と共同で EasyRetroPGF トレーニングを発表し、retroPGF に興味のある友人たちを訓練に参加させ、公共財に貢献する人材を育成することを目指している。

🔗 参考文献

[1] EasyRetroPGF.xyz - Run your own Optimism-style RPGF Round
https://gov.optimism.io/t/easyretropgf-xyz-run-your-own-optimism-style-rpgf-round/7359

[2] Optimism RetroPGF Round 3 with Jonas Sieferth
https://www.youtube.com/watch?v=8rfDfc9x438

[3] GreenPill.network EasyretroPGF training
https://twitter.com/greenpillnet/status/1751663585292611890

お金はどのように配分されるのか？#

平方募資法 Quadratic funding

「お金はどこから来るのか？」よりも、「どのように配分されるのか？」が実際にはより大きく、重要な問題かもしれない。公共財（Public Goods）への資金を効果的に配分できれば、人々やさまざまな組織は寄付をすることにより意欲的になるだろう。強力で効果的で信頼できる中立的なシステムがあれば、あなたはお金をそのシステムに投げ入れるだけで、公共財（Public Goods）プロジェクトとその背後の貢献者が実際の補助を受けることができるなら、多くの人が参加したいと思うだろう。

平方募資法（Quadratic Funding）と回溯的資金調達（Retrospective Funding）は、現在進行中の二つのメカニズムである。その中で最大の課題は、誰がどのプロジェクトに貢献したのか、どのプロジェクトが他のプロジェクトの上流にあるのかといった、真実の情報源を作成することである。重要だがあまり目立たないプロジェクトにもっと注目と資金を集めるために。

さまざまな配分メカニズム

Optimism RetroPGF は、権限付与の形式と多層構造を用いて「お金はどのように配分されるのか？」のメカニズムを構築しようとしている。Badgeholder が審査委員会として、各申請ケースを評価し、その評価の数が資金の配分を直接決定する。

Hypercerts が構築した標準化モデルも、貢献が何であるかを真に理解しようと試みている。自動的に情報を収集するのではなく、責任者が誰が何に貢献したかを記録する。このようなアプローチは、人々が単独のプロジェクトに資金を提供するだけでなく、全体のエコシステムに資金を提供することをより容易にする。

Protocol Guild は、寄付されたトークンを管理する独立したスマートコントラクトを設定している。合理的なロック期間内に、開発者は自らの Ethereum 開発への貢献を計画し、紹介する。コミュニティのすべての人がトークンを寄付することができる。このメカニズムを通じて、資金の合理的な配分を達成することを目指している。このアプローチは、コミュニティを活性化させることも期待している。

Tea.xyz が設計したオープンソフトウェア影響力ランキング TeaRank

Tea.xyz は、各オープンソースソフトウェア（OSS）に対して評価を行う Proof of contribution スコアリングメカニズムを設計した。プラットフォームは Github とリンクしているため、Github 上のソフトウェアリンクを簡単に入力するだけで登録できる。

評価のランキングは TeaRank と呼ばれる。Proof of contribution は、各登録されたオープンソースソフトウェアに動的なスコアを付与する。ソフトウェアの価値、影響力、そしてどれだけのソフトウェアがこのオープンソースソフトウェアに依存しているかが、スコアに影響を与える重要な要素である。

https://tea.xyz/rewards-for-oss-contributions

インセンティブとしての TEA トークンの総発行量は 100 億で、発行日は 2024 年第 2 四半期を予定している。これはインセンティブとしてだけでなく、TeaDAO のガバナンスにも使用される。オープンソースソフトウェアの貢献者がインセンティブを受け取ると同時に、TeaDAO のガバナンスに対する権限を持つことが期待されている。

Dominant Assurance Contracts（DAC）メカニズム – Web3 の「偽りの一つを十倍にする」

1998 年、Alexander Tabarrok は「The Private Provision of Public Goods via Dominant Assurance Contracts」という論文を発表し、資金投入の保証契約である Dominant Assurance Contracts が公共財にどのように影響を与えるかを詳述した。

2024 年、Alex は EnsureDone プラットフォームを設立し、これは DAC メカニズムを実際に適用した最初の資金調達プラットフォームである。

簡単に言えば、DAC は資金調達メカニズムである。プロジェクトの責任者は、プロジェクトの進捗を定期的に公表し、一般がその影響力と完成度を評価できるようにする必要がある。

翻訳者補足、原文中の Project という言葉は、計画中の Project には「プロジェクト」という言葉を使用し、完了した Project には「プロジェクト」という言葉を使用して区別する。DAC においては、まだ計画段階の Project があるため、この段落では「プロジェクト」を主に使用する。全体の文中で回溯的メカニズムに関連するものは、完了した Project を指し、「プロジェクト」として統一される。

もしそれが期待される目標を達成すれば、プロジェクトは全額資金提供を受ける。

もしそれが期待される目標を達成しなければ、誰もが自分のお金を取り戻すことができ、さらに報酬資金が加わる。

もしプロジェクトが進行中に、期待される段階的成果を達成しなければ、投資者は報酬資金を得るために投資額を増やしたり、新たな投資者を引き入れたりする。

もしプロジェクトが進行中に、期待される段階的成果を達成すれば、より多くの貢献者がプロジェクトを支援するために資金を寄付することを引き寄せる。

もしプロジェクトが最終目標に非常に近づいているが、時間が残り少ない場合、潜在的な投機者は最後の瞬間まで待機し、資金を流入させて利益を得ようとする。

翻訳者補足、2022 年の初めに、Alex は DAC と Quadratic Funding（QF）を組み合わせる可能性について言及した。QF の初期配分は、必要とされる支援を受けるべきプロジェクトに資金をより効果的に配分できる。DAC のメカニズムは、プロジェクトが期待される目標を達成しなければ、寄付者は返金と追加の報酬を受け取ることができる。詳細な設定や例の議論については、参考文献で確認できる。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/ 瑞士軍刀

私たちが QF、DAC、retroPGF、Hypercert、資格限定の投票などを手に持っていると、まるで異なるツールを持つスイスアーミーナイフのようだ。すべての異なる資本配置メカニズムを組み合わせ、AB テストを開始することは、考えるだけでも興奮を覚える。

これらすべての異なる発展は、公共財（Public Goods）エコシステムに向けたパズルの一部のようだ。人々は公共財（Public Goods）の資金調達に対してますます慣れていく。

「お金はどこから来るのか」と「どのように配分されるのか」は独立した問題ではなく、むしろ互いに影響し合っている。資金源の中で、Optimism は公共財（Public Goods）の発展を支援する持続可能な安定性を提供している。Protocol Guild は 10％の ETHEREUM ETF VANAC の株式の支援を受けて、ETHEREUM プロトコルに持続的に貢献することができる。

配分メカニズムにおいて、私たちは回溯的公共財資金調達（retro-Public Goods Funding）、平方募資法（Quadratic Funding）、Protocol Guild、さらに DAC の配分方法をカバーしている。これらの三つの配分メカニズムは、異なる解決策を提供し、重要な影響をもたらす基盤の貢献者がどこから来ているのかを追跡できるようにし、資金をより合理的に配分できるようにする。

🔗 参考文献

[1] Optimism 第三ラウンド RetroPGF
https://round3.optimism.io/lists/0xf46ab2d9aedd6409544ec2a6ff8ad83e31e5889b1da7c0f5775f5625b0aa3d33

[2] DeSci の自学の道 009 – QF 平方募資法とは
https://matters.town/@swiftevo/452708

[3] Protocol Guild が公共財を資金提供するメカニズム
GitHub - protocolguild/docs: ARCHIVED - このリポジトリは Protocol Guild のドキュメントサイトをホストしています。

[4] Dominant Assurance Contracts による公共財の私的提供
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4682

[5] Dominant Assurance Contracts と Quadratic Funding
https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2022/01/dominant-assurance-contracts-and-quadratic-funding.html

[6] Quadratically Funding Dominant Assurance Contracts: A Path to Public Goods at Scale
https://mirror.xyz/scotta.eth/A92ybbjx43FZszOJvWUslPcIsUfTcIqnenYNDOHOXFA

[7] Tea.xyz: Max Howell によるオープンソースソフトウェアの資金調達の新しい方法
https://www.youtube.com/watch?v=YtgAV0iOfDE

資金配分の焦点と分散#

最近、Vitalik は Bankless の David とのインタビューで、DAO ガバナンスと公共財（Public Goods）の資金調達が多くの点で同じ問題に属することを指摘した。その中で最大の違いは、DAO のガバナンスが特定の解決策に焦点を当てているのに対し、公共財の資金調達はさまざまな方向に分散していることだ。

(Ref: https://www.youtube.com/watch?v=5FnRN7aiorI)

DAO のガバナンスや人々がさまざまな公共財（Public Goods）プロジェクトに寄付する方法は、非中央集権的な意思決定メカニズムを使用した二つのケースである。これらの意思決定の質は、数学やプロトコルで検証することはできない。

もし私たちが 500 億ドルの価値を持つ資金を持っていて、人類が月に行くことを望んでいるとしよう。最初の方法は、500 億ドルを世界中のすべての人に均等に分配し、その中の誰かが月に行くことを期待することだ。第二の方法は、ランダムに誰かを選び、その人に 500 億ドルを集中投資して月に行くことを支援することだ。二つの方法を比較すると、後者の方が実現可能性が高いように思える。

公共財に関しては、資金の規模は 500 億ドルには遠く及ばない。しかし、資金がさまざまな同じ目標を持つ異なる計画のプロジェクトや完了したプロジェクトを支援するために分散しているように、公共財もまた、上記の月に行く問題に対する焦点と分散の二つのアプローチに直面している。

Convex worldview は「月に行く」問題において、資金を世界中のすべての人に均等に分配すると、投入された資金が分散し、「月に行く」問題を効果的に解決できないことを示している。例えば、上記の Protocol Guild は、10％の ETHEREUM ETF VANAC の株式を集中して Protocol Guild の発展を支援することで、ETHEREUM プロトコルに持続的に貢献することができる。

Concave worldview は、リスクを減らすために分散投資を実践する方法である。例えば、Gitcoin Grants や retroPGF は、さまざまなタイプの計画のプロジェクトや完了したプロジェクトに資金を提供することを推進している。

DAO のガバナンスと公共財資金調達の実践において、私たちは凹凸曲線の違いを見ている。DAO は投票や意見の議論を通じて、多くの選択肢の中から一つを選び、全力を尽くしてリソースを集中させて問題を突破しようとする。これは Convex の曲線を示している。一方、公共財の資金調達においては、私たちは同時に異なる選択肢に分散して支援を行っている。さまざまな方向から多様な戦略で問題に取り組むことで、下方の Concave 曲線を示している。

したがって、DAO の管理と公共財資金調達は、同じ問題の二つの側面である：焦点と分散。

Vitalik インタビュー：Convex vs Concave https://youtu.be/zUrgFU6vZq8?t=200&si=e5-4KWP1nu-RYV8F

📝 翻訳者ノート

Vitalik のブロックチェーンの凹と凸，https://www.odaily.news/post/5158695

もちろん、世界は私たちが想像するよりもはるかに複雑である。参考文献の中で、私たちは三次元空間の鞍点を見つけることができる。異なる問題に対処する際、私たちは異なる基準を使用して問題を解決することがある。時には資金を一点に集中させて突破を図る必要がある。時には分散投資を行い、すべての卵を一つのバスケットに入れるリスクを避ける必要がある。

翻訳者は、鞍点の提案は、私たちに妥協点を求めるのではなく、Concave と Convex は二次元空間の変化に過ぎないことを思い出させるものであると考えている。Concave の観点から「すべての卵を一つのバスケットに入れる」集中投資の大きなリスクを否定する場合、他の視点からは、あなたの行動が別の Convex の分散投資である可能性がある。

例えば、上記の Protocol Guild は、10％の ETHEREUM ETF VANAC の株式を集中して Protocol Guild の発展を支援することで、ETHEREUM プロトコルに持続的に貢献することができる。同時に、Protocol Guild はこれらの資金を運用する際に、異なるプロジェクトに分散して資金を提供することを選択しており、これはまた一つの分散 Concave worldview である。

🔗 参考文献

[1] Vitalik インタビュー：Convex vs Concave
https://youtu.be/zUrgFU6vZq8?t=200&si=e5-4KWP1nu-RYV8F

[2] Vitalik のブロックチェーンの凹と凸
https://www.odaily.news/post/5158695

影響力の源流 - プロジェクトの背後に#

お金の出入りについて議論した後、Vitalik と Kevin Owocki の議論は公共財（Public Goods）の影響力、プロジェクトの源流に深く入っていった。

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2347:_Dependency

私たちは単に各プロジェクトやプロジェクトを個別に見るべきではない。もしあなたがより上流の建設者を考慮するなら、ハッシュ関数を作成した人を思い出すかもしれない。

📝 翻訳者ノート

Steve Marquess と Stephen Henson、インターネットを救った二人の無名の英雄

OpenSSL は、大多数のネットワークで使用されるデフォルトの暗号エンジンである。商業企業や政府機関は、無料の OpenSSL とその継続的な更新から利益を得ているが、通常は報いることはない。(https://www.openssl.org/)

OpenSSL のようなセキュリティツールがなければ、Instagram や Gmail にログインしたり、Netflix でクレジットカードの詳細を入力したりする際に、あなたの個人情報を処理するセキュリティキーは理論的には攻撃を受けやすくなる。

2006 年、OpenSSL は Heartbleed バグという一般的なコーディングエラーが発生し、人類の歴史上最大のセキュリティ脆弱性を引き起こし、パスワードが漏洩し、商業企業や政府が混乱に陥った。アメリカとカナダの共同検証機関は、OpenSSL チームに大量の複雑なコード変更を行うよう求めた。この時、OpenSSL の日常的な更新とメンテナンスは、Steve Marquess と Stephen Henson が黙々と行っていたことが明らかになった。当初、OpenSSL が得た資金は、プロジェクトを運営するのにわずか 6 ヶ月分しかなかった。背後にいる無名の英雄たちが OpenSSL の正常な運営を支えていた。

二人がこの危機を解決した際、彼らの OpenSSL の維持に関する無名の努力がついに世界の注目を集めた。

もし私たちに影響力の源流を追跡するメカニズムがあれば、あなたのプロジェクトに基づいて発展するすべてのサブプロジェクトが、スマートコントラクトを通じて自動的に各サブプロジェクトの貢献割合を得ることができる。これにより、基盤の貢献者が真のフィードバックを得ることができる。

🔗 参考文献

[1] インターネットは二人の Steve によって守られている
https://www.buzzfeed.com/chrisstokelwalker/the-internet-is-being-protected-by-two-guys-named-st

Contract Secured Revenue - スマートコントラクトは本当に影響力の源流を解決できるのか？#

EIP-6968#

貢献者: Zak Cole [email protected] Zak Cole（@zscole） Kevin Owocki [email protected] lightclient（@lightclient）

EIP-6968 は現在草案段階にある。これは、契約担保収入（Contract Secured Revenue）と呼ばれるメカニズムである。誰かがスマートコントラクトをトリガーすると、ガス料金を支払う必要がある。従来、ガス料金はマイナーに支払われ、一連のスマートコントラクトの相互作用を行っていた。EIP-6968 は、対応するスマートコントラクトの創作者もガス料金の一部を報酬として受け取ることができるようにし、貢献者に対する報酬を提供することを目指している。

EIP-6968 は公共財ネットワーク（Public Goods Network）に展開される予定で、より多くの開発者がこの Layer2 ネットワークに参加することを期待している。

* 公共財ネットワークは、Gitcoin が Ethereum 上に作成した Layer 2 サイドチェーンであり、提出されたすべてのガス料金が公共財（Public Goods）の発展に再投入されることを主張している。残念ながら、2024 年 1 月に公共財ネットワークは 6 ヶ月以内に運営を終了することを発表した。

EIP のウェブサイトでは、EIP-6968 は 6 ヶ月以上更新されておらず、「使用すべきではない」とマークされている。

🔗 参考文献：

[1] https://twitter.com/pgn_eth/status/1747652971419283744

[2] https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-6968

Zcash

Zcash は、zk-SNARKs に基づくゼロ知識証明技術の暗号通貨である。取引情報を隠すことで、個人と取引データの完全な秘密を達成することができる。

Zcash は、創設者報酬メカニズム（Founder's reward）をシステムに設けている。このメカニズムは、マイナーのガス料金報酬の 20％を自動的に開発者に抽出し、Zcash の資金源となる。

https://en.wikipedia.org/wiki/Zooko_Wilcox-O'Hearn

https://www.blocktempo.com/privacy-cryptocurrency-zcash-prepares-for-friendly-fork/

Web3 は公開されており、制限がない。人々は異なるバージョンの新しい Zcash をハードフォークすることができ、ガス料金から創設者報酬を抽出しない新しい Zcash をハードフォークすることもできる。また、人々は Zooko Wilcox-O'Hearn（Zcash の創設者）の名前や創設者報酬メカニズムがないハードフォークバージョンの Zcash を自由に選択することができる。

Ref: https://en.wikipedia.org/wiki/Zooko_Wilcox-O'Hearn

人々は、追跡可能なスマートコントラクトを選択するか、追跡できないスマートコントラクトを選択するかの自由な選択を持っている。これが本当の挑戦である。ブロックチェーンの日常の中で、人々はスマートコントラクトを選択する際に、道徳的な選択に直面することになる。ガス料金から自動的に資金を分配し、最初にこのスマートコントラクトを作成した貢献者に報酬を与えるものを選ぶか、追跡できないスマートコントラクトを選ぶか。

公共財（Public Goods）のメカニズムを自由放任の公平な方法で展開し、市場の反応に基づいてメカニズムを改善し、参加者を教育することは、Gitcoin Grants の三ヶ月ごとのラウンドでの平方募資法（Quadratic Funding）と同様である。

しかし、貢献者を奨励するための完全な Ethereum プロトコルがなければ、メカニズムの脆弱性が悪用される可能性がある。したがって、創作者を報酬するメカニズムをチェーン外またはスマートコントラクトの外に保持することが、バランスを取るために重要になる。

金銭以外のインセンティブ

私たちが金銭以外の物やフィードバックを考慮して、参加者の貢献に対して報酬を与えることを始めると、以下の二つの例を参考にすることができる。

台湾 - ゴールドカードプログラム

過去 8 年間にわたり、オープンソースに積極的に貢献していることを証明できれば、台湾の雇用ゴールドカードを取得する資格がある。このビザは、あなたが台湾で 3 年間生活し、働くことを許可する。（これは概略であり、詳細は公式リンクの最新発表を参照してください。）

https://goldcard.nat.gov.tw/zh/qualification/field-of-digital/

ここで、台湾は実際にオープンソースに貢献する人々に報酬を与えつつ、台湾が支払う必要のあるコストではないことがわかる。むしろ、これは台湾にとって良いことである。彼らは長期的なオープンソース貢献者を認識し、引き寄せている。ある意味で、彼らはオープンソースに貴重な貢献をしている。これにより、貢献者と世界がより良くなり、台湾もより良くなる。

Protocol Guild の無料チケット

Protocol Guild に参加し、貢献すれば、さまざまな会議への無料チケットを得ることができる。これは非常に賢い戦略である。チケットは 800 ドルかかるかもしれないが、適切な貢献者にそのチケットを渡すことで、彼らは実際に会議に価値を加えている。基本的に、これは十分に開発されていない相互利益の協力の一形態である。

もし貢献者を特定する良い方法があれば、これは資金を得る方法を特定する手段にもなり、誰が入場券を持っているかを特定する方法にもなる。公共財（Public Goods）貢献者を特定することができれば、彼らに金銭以外のフィードバックを提供し、コミュニティに参加させ、さらなる貢献を促し、より多くの機会を解放することができる。

これにより、非中央集権的なコミュニティのビジョンが実現される。貢献者の影響力を通じて社会資本を得て、コミュニティに還元し、同時にコミュニティを拡大する。こうした非排他的で非競争的なインセンティブは、公共財（Public Goods）の本質に呼応している。

ビルダーのためのレバレッジポイント - 他の Ethereum ビルダーの公共財発展における役割

私たちは公共財（Public Goods）が Ethereum の発展において重要であることを強調してきた。では、ソフトウェアスキル、デザインスキル、ライティングスキル、または他の専門スキルを持つビルダーは、この発展のトレンドをどのように活用できるのだろうか？

影響力の記録

現在、公共財（Public Goods）の貢献を標準化し、データセットを形成し、何らかの形式に変換するためのツールはあまりない。

もし私たちが影響力を記録し、測定するシステムを構築すれば、「お金はどのように配分されるのか？」と結びつけて、真の貢献者に効果的に報酬を与えることができる。例えば：

回溯的メカニズムで影響力を記録し、測定する
Hypercerts

これらのシステムを通じて、公共財（Public Goods）プロジェクトが生み出す影響力を記録、確認、追跡することができる。例えば、各プロジェクトのデータを標準化し、各細項や貢献者がその影響力にどのように貢献しているかを示す割合を開示することができる。特定の期間内にそのプロジェクトに直接貢献した人々が誰で、彼らの割合はどのくらいかなどのオープンデータセットを作成することができる。これにより、「フリーライダー」の問題を回避することができる。また、Ethereum ビルダーは、真の貢献者に資金を提供するための影響力に基づく報酬メカニズムをより容易に構築できる。

想像してみてほしい、もしすべての Web 2 のオープンソースソフトウェア開発者が Web 3 に参加し、彼らの影響力に基づいて資金を得ることができれば、世界はまったく異なるものになるだろう。これらの人々は影響力を持ち、世界に影響を与えるだろう。

🔗 参考文献

[1] DAO プロジェクトの潜在能力を解放する：貢献記録を使用してより多くの人々を参加させる！
https://matters.town/@bi821010/482315

[2] 時空を超えた寄付証明書：Hypercerts - ブロック D の世界
https://matters.town/@smallbe/396156

公共財の中の善 - 未来？#

Ethereum の公共財（Public Goods）は、非常に広範な多様な資金調達メカニズムを示し、Gitcoin Grant や retroPGF など、公共財の発展に持続的に資金を投入するプロジェクトが存在する。また、Hypercert のような影響力を記録するシステムも存在する。これらは公共財のエコシステムの規模を効果的に支援することができる。Ethereum Foundation も、将来の重点を独立して発展できる組織の育成に置いており、基金自体の発展には重点を置いていない。

これらの例やメカニズムは、全体のエコシステムに対して正の影響を与え、価値を持つ。

公共財のハイパーストラクチャー

公共財（Public Goods）資金調達の未来は、信頼のメカニズムを構築することなく機能するハイパーリンクの構造に似ている。人工的な参加は依然として存在するが、それは国家が法制度に依存して存在するのと同じように、自然に存在するシステムのように持続的に機能する。

将来的には、政府の部門と比較して、公共財を支援するエコシステムやメカニズムは非中央集権的であり、自己持続可能なシステムに非常に近づいている。Vitalik や Kevin Owocki が推進する必要はなく、これは公共財資金調達（Public Goods Funding）の理想郷となるだろう。

Gitcoin Grants の平方募資法（Quadratic funding）だけでなく、Optimism の retroPGF、GiveTH、clr funding など、他のメカニズムも支援を提供している。このような持続可能な公共財資金調達の枠組みが出現すると、人々は公共財に貢献し、経済的な報酬を得ることができる。

最終的には、「働く」や「ICO を行う」以外に、人々は公共財に貢献するという第三の選択肢を持つことになる。

将来的に、ブロックチェーンの公共財（Public Goods）資金調達メカニズムは、従来の公益資金調達メカニズムを覆すことができるのか？

ブロックチェーンの透明性、清廉性、グローバル性、プログラム可能性は、公共財（Public Goods）資金調達メカニズムを構築する上で非常に大きな利点である。従来の中央集権的な資金調達メカニズムは、不透明で金の流れを追跡できず、寄付者に対する責任が非常に低い。寄付者はプロジェクトの信頼性に基づいて寄付を行うしかなく、検証することはできない。ブロックチェーンは、従来の方法に比べて本質的な多くの利点を持っている。

Photo Credit：Ianoran Lhm 提供 by 助養儿童是骗局？从《纽时》一则调查报导说起 - The NEWS LENS

翻訳者補足、画像は香港宣明会助養争議事件において、ネットユーザー Ianoran Lhm が受け取った「受助人」の情報である。

ブロックチェーンは、ルールシステムを構築する方法を公開透明に示すものである。誰もが基盤のルールが何であるかを見ることができ、誰もがルールを遵守することを保証できる。そして、すべては同じ方法で行われる。したがって、詐欺がより困難になる。

従来の方法で最も近いシミュレーションは、紙や電子投票を使用した民主的な投票システムである。しかし、公共財（Public Goods）は非常に多様で活気に満ちており、急速に成長している。例えば、公共財（Public Goods）の追跡ツール、影響力を記録する証明書、寄付を配分するさまざまなプラットフォームなどがある。

Gitcoin Grants の三ヶ月ごとのラウンドで生成される 300,000 のデータを、地方選挙での投票によって生成されるデータと比較すると、ブロックチェーンに基づく公共財（Public Goods）システムの作業は高解像度の民主主義であることがわかる。平方募資法（Quadratic Funding）は完璧ではないが、大量の詳細な民主データを生成し、人々は熱心に参加している。

現在、ソーシャルメディアは機能不全に陥っているが、将来的には別の高解像度の民主システムに改善される可能性がある。

2022 年、Kevin Owocki は Lens ソーシャルプラットフォームを使用して、ソーシャルメディアの平方募資を行った。フランスで EthCC について話す人々が 20K の資金を集めるラウンドである。各 Lens の異なるトピックの投稿は一つのプロジェクトであり、同じ投稿に対する各チップは平方募資法の小額寄付である。

固定された三ヶ月ごとの Gitcoin Grants では、誰もが自分の好きなプロジェクトに資金を提供するために 15 分しかかからないかもしれない。しかし、公共財（Public Goods）資金が私たちの日常のソーシャルメディアの雰囲気に注入されると、公共財（Public Goods）についての議論を促進し、人々が日常の中で考えるきっかけになるだろう。それは、三ヶ月ごとにドーパミンの衝動を引き起こす活動だけではなく、どうなるだろうか？

🔗 参考文献

[1] QF ソーシャルネットワークの Lense プロトコルによる Kevin Owocki
https://github.com/supermodularxyz/supermodules/issues/2

[2] 助養儿童是骗局？从《纽时》一则调查报道说起
https://www.thenewslens.com/article/159994

ビジョン - 10 年後

現在は 2023 年、2033 年、そしてさらに 10 年後、Vitalik は世界がどのように変わると考えているのだろうか？

私たちは、より多くの種類の公共財（Public Goods）が現れることを期待している。これはもはや Ethereum に限定されず、より広範なインターネット、さらにはインターネットの外の現実世界にまで及ぶ。そして、人々は公共財に貢献し、貢献者は非常に低い行政コストで、あるいはスマートコントラクトの運用に自動的に依存して、公共財への努力に対する経済的な報酬を得ることができる。

このようにすることで、より多くのオープンソースソリューションが登場するだろう。プロジェクトは最初の日からオープンソースとなり、他の人があなたのツールを使用して問題を解決できるようになる。こうすることで、あなたの収入が増える。なぜなら、あなたが早くオープンソースにするほど、問題の根源や貢献の流れに近づくことができ、従来の世界のように、早くオープンソースにするほど他人に成果を盗まれるリスクが減るからだ。あなたは、この記事の最初で言及した商業的解決策や中央集権的な解決策を思い出すだろうか？

これは、私たちが上記で議論した資金調達システム、影響力を測定する方法、追跡可能なスマートコントラクトなど、すべての組み合わせのおかげである。

公共財に貢献する貢献者にとって、彼らが価値のあるツール、プラットフォーム、またはデータを提供した場合、彼らは十分で安定した経済的資金を期待できる。これにより、彼らはこのプロジェクトに集中し続けることができ、愛のために働くボランティアになる必要はなく、マーケティングに半分以上の時間を費やしてさらなる露出を求める必要もない。彼らは公共財に貢献することで、請求書や日常の支出を支払うための経済的な収入を得ることができる。Steve Marquess と Stephen Henson は、OpenSSL を黙々と維持し続けることで、生活の保障を得ることができる。

例えば、Optimism では、影響力は利益に等しい。したがって、もし私があるツールやプラットフォームの代理人または責任者であれば、そのツールやプラットフォームが何らかの積極的な影響を生み出せば、私はそこから利益を得ることができる。したがって、私は仕事を探す必要がなく、影響力のあるプロジェクトを作成することに集中できる。単にプロジェクトを商業化したり、料金の壁を築いたりすることを考える必要はない。

結論は序章 - どのように持続可能にするか？#

Vitalik は、公共財の資金源を少なくともより自動化された長期的な保証にするために努力すべきだと考えている。単なる一回限りの寄付ではなく。

例えば、すべての Layer 2、特に Optimism は、彼らの資金の一部を公共財（Public Goods）資金調達に流すことができる。また、将来の公共財（Public Goods）は、rollup に特定されるものではなく、Ethereum に限定されるものでもなく、より広範な公共財として存在することができる。私たちは、各四半期に利益や資本の一部を公共財への資金流動チェーンに再投入するという長期的なコミットメントを達成することができる。未来の方向性は、公共財への資金調達をより自動化し、持続可能にすることにシフトすべきであり、特に信頼のないシステムの保証の下で運営されることが重要である。

例えば、事前のコミットメントはその一つの方法である。プロジェクトが小さいときは、投資の焦点がより集中する。プロジェクトの規模が拡大するにつれて、焦点は自動的に広がる。実際の実行ルールや詳細、どのように書かれるか、標準化されるか、未来の技術や社会規範と結びつくかなどは、非常に興味深い探求のテーマである。

Ref

[1] 開発者のインセンティブ
https://ethresear.ch/t/developer-incentivization-in-protocol-contract-author-fee-rebates/6179

[2] 凹凸の性質
https://vitalik.ca/general/2020/11/08/concave.html

[3] 契約担保収入
https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-6968

[4] Optimism RetroPGF
https://app.optimism.io/retropgf

[5] Quadraticlenster
https://www.quadraticlenster.xyz/

[6] Hypercerts
https://hypercerts.org/

[7] Tea
https://tea.xyz/

resource

私たちは GreenPill の暗号思想の最新の動向に注目し続けている。その中で、『GreenPill』というポッドキャストは Kevin Owocki 自身が主催しており、Bankless YouTube の一部門でもある。GreenPill ポッドキャストを追跡し、共学することは、再生可能な暗号思想の最新の最前線に追いつくことでもある。

本期ポッドキャストリンク