無限胡蘿蔔和人類繁榮 | Green Pill

Simona Pop 從事多方面的工作，包括去中心化的參與、社區營造、開放經濟、創意教育，以及體驗式行銷等。她目前在 Gitcoin 擔任 DAO 社區參與策略師，並在 Status 擔任社區策略師，同時也是 Bounties Network 的創始人。

課代表｜ Soe
審閱｜ Tiaotiao
排版｜Lauran

👤 Simona Pop 從事多方面的工作，包括去中心化的參與、社區營造、開放經濟、創意教育，以及體驗式行銷等。她目前在 Gitcoin 擔任 DAO 社區參與策略師，並在 Status 擔任社區策略師，同時也是 Bounties Network 的創始人。Simona 專注於社區的建設和成長，她在區塊鏈相關的社會影響力、通證經濟和社區策劃等領域擁有專業知識，並且展現出了建立和培養去中心化社區的強大能力。她是 Schelling Point 會議的策展人，致力於促進關於社會影響和新穎協調手段的多元視角討論。她對 “人類繁榮” 這一價值觀的提出和推廣，使她自己成為了此概念的謝林點，推動著更多的人參與表達互動和促進機制的協調建立。她把自己的原動力比作一個 “infinite carrot”，促使著她在不斷地追求創造更好的人際互動和機會創造的系統。她為如何將治理、社區和經濟結合起來，創造可持續和包容的未來模式，提供了獨特的見解。

💡 本期節目Simona 反覆強調了人類繁榮的價值觀，並且展開討論了這種價值觀如何與 Web3 相互促進共同發展。Simona 分享了她在 The Bounties Network 的項目中應用區塊鏈技術推動社會影響的經驗，該項目通過代幣激勵個體參與清理任務，成功幫助一些面臨嚴重挑戰的社區改善生計和環境。

Simona 多次提出的 “人類繁榮”，可以被詮釋為創造一個包容、透明、有效且不會產生不必要壓力的環境的願景。她認為 Web 3.0 代表著一種從提取型系統到再生型系統的轉變，為人類繁榮提供了希望。Simona 目前致力於為新人創造進入 Web 3.0 領域的機會和路徑，她希望創造開放的、包容的、透明的生態系統，並鼓勵各界人士參與其中，以促進多樣性和創新。她提倡促進開源經濟，並在多樣性和效率之間找到平衡，這有助於在 DAO 治理過程中，達成真正的共識，為 “人類繁榮” 提供基礎。

在舊系統到新系統複雜而微妙的過渡過程中，“人類繁榮” 可以作為一種價值觀和目標，激勵我們在面臨挑戰和困難時繼續前進和持續建設。

Simona 為何在加密領域堅持？#

Simona Pop 受到加密貨幣和區塊鏈技術帶來重大社會變革的潛力的啟發。她認識到加密貨幣具有將權力去中心化和將全球經濟準入民主化的能力，特別是對於因地理或社會經濟限制而被排除在外的個人而言。她重視這些技術顛覆傳統體系、創造更大包容性並超越地理和社會經濟障礙的能力。通過使用智能合約，她看到了在全球範圍內分配資源的機會，而無需考慮現有金融基礎設施所施加的限制。她致力於創造更廣泛的準入和參與機會，並確保每個人都有 “一席之地”。對這些變革力量的信念支持著她對加密領域的持續參與。

Bounties Network 的可持續實踐#

The Bounties for The Ocean 帶來的對社會和個人的影響？在 2018 年，Simona Pop 和 The Bounties Network 團隊開始嘗試將區塊鏈技術應用於社會影響，特別是在非技術領域。該項目在世界海洋日啟動，通過用加密貨幣獎勵個人參與清理任務，以激勵各地人們的參與。這項努力迅速吸引了全球範圍的參與，特別是在加密貨幣進入受限的地區。

項目的高潮是在菲律賓啟動的一個試點項目，菲律賓是全球污染最嚴重的國家之一。諷刺的是，團隊在考察項目地點的時候還遇到當地的漁民在靠燃燒廢棄的電線來獲取內部金屬的方式來賺取微薄的收入。團隊找到了當地的一個合作夥伴，確保將加密貨幣獎勵轉換成菲律賓比索，然後動員了一個由於污染和魚類稀缺而受到嚴重經濟影響的當地漁民社區。在兩天內，漁民社區成功清理了 3.5 噸垃圾，並且賺取到相應的加密貨幣的激勵。

該項目展示了區塊鏈如何為面臨挑戰的人群創造新的收入流和機會，成功地將近 200 名漁民納入移動錢包系統，標誌著他們進入加密貨幣世界。項目為參與者提供了賺取加密貨幣的工具，並使社區的一部分人有能力繼續完成其他的賞金任務。這個試驗驗證了區塊鏈可以使人們不依賴於傳統的銀行系統、慈善機構或國際組織，就能創造和獲得多元選擇和機會的潛力。

Kevin 認為 Bounties for The Ocean 的行動印證了查理芒格的那句名言，“給我看看激勵，我就告訴你結果如何。”面對菲律賓海洋污染和當地漁民生計面臨嚴重威脅的惡性循環問題，團隊在以太坊上部署了賞金協議來激勵清理行動。這樣的方法巧妙地解決了漁民的內在和外在動機問題。通過提供代幣作為清理海灘的獎勵，該計劃不僅提供了一種新的收入來源，而且也有利於恢復他們原本生活方式所依賴的 - 優質的捕魚環境。這個倡議通過利用區塊鏈技術和創新的機制設計，開啟了一個解決協作難題的絕佳方案，改變了激勵的謝林點，從而帶來了可再生可持續的結果，很好地展示了這種靈活性和創新如何切割行政負擔，並驅動社會變革。

如何理解 Web3 帶來的 “人類繁榮”？#

Simona Pop 認為，Web 2.0 的生態系統基本上是提取式的，對用戶的需求很高，但給予的回報相對較少。這構建了一個世界，其中每個行動都旨在提取價值，而沒有適當考慮對個人和社區的回報，這種模式導致了社會、經濟和地理各個層面上的不平衡。這是一個以生存為最低公約數的系統，而不是人類真正的繁榮和生命的意義。在 Web 2.0 世界中，個人和社區經常受到約束，人們無法做他們真正想做的事情，由於經濟壓力或地理限制而不得不放棄他們真正的願望。

相比之下，Web 3.0 的模式可能是解決這些限制的機制，因為它正在從一個單向的、提取型的系統向再生型的系統轉變。在這個系統中，價值不僅被提取出來，而且也被反饋回來，就像蝴蝶翅膀下空氣的循環一樣。這是一個承認並獎勵價值輸入的系統，提供了連續創造和再分配價值的機會，而不是單向的、非互惠的價值提取。

Simona 認為 Web 3.0 不僅僅是技術進步，更是一種新生活方式的承諾，一個願景，一個能讓我們更接近理解和促進人類繁榮的存在形式。她認為 Web 3.0 的力量在於，它開闢了新的可能性空間 —— 一個人們可以參與有意義的活動而不受當前系統剛性結構約束的地方。這種新範式的可能性使她保持希望，激勵她和許多其他人為推動這種潛力向前發展作出貢獻。

實現 “人類繁榮” 面臨的挑戰#

在從傳統的金融系統過渡到新的加密經濟系統的過程中，實現 “人類繁榮” 是一項充滿挑戰的任務。Kevin 提出一種說法，指出舊的系統是一種剝削性的模式，偏向富人，並利用窮人，而新的系統則被設想為一種再生性的模式，通過機制設計、以太坊和社區文化等等，得以實現。

實現 “人類繁榮” 的一個主要的難題，是需要 “學習去除” 來自提取模式系統中根深蒂固的思維模式和行為。我們必須放下深深植入我們社會規範和習慣的零和態度，例如 “如果我贏，你就輸”。Simona 一再強調，構建新的思維模式和心智的重要性。在建設新系統時，要確保我們不是簡單地在不同的語境中複製舊的、有問題的結構。

向加密經濟系統的過渡是一個複雜但必要的過程，在舊新兩個系統中同時運作中生存，意味著複雜性。這個過渡涉及到微妙的決策，個體必須在既定的、熟悉的、但有缺陷的舊系統中探索出一條道路，試圖建立並過渡到新的、不熟悉的系統。這需要在維護舊系統的穩定性和加速採用新系統之間找到平衡，這需要靈活和智慧。我們需要從舊系統中識別哪些方面是有益的，值得帶入新系統，以及哪些方面需要被拋棄。其中，系統過渡的複雜性，同時維護舊新系統，並重塑根深蒂固的習慣，等等挑戰，使得通向 “人類繁榮” 的旅程變得複雜且微妙。

建立一個可再生的加密經濟系統需要的各種維度#

Kevin 設想，未來的世代，比如阿爾法一代（Generation Alpha），會成為再生加密經濟系統的原住民。然而建立這樣一個系統不是一蹴而就的，Simona 當然也無法提供一個完美的解決方案。她認為構建這樣一個系統需要各種不同的視角。

首先，她提倡包容性，強調需要為新人創造進入 Web 3.0 領域的機會和路徑。這就像是徒步，如果路太野太困難，很多人就無法繼續向前了。她希望可以建立一些清晰的路徑，提供一些範式，在一定程度上引導他們，同時仍允許他們按照自己的步伐和舒適度前進。

另外，她強調了處理複雜問題時多元視角的重要性。她承認，由於她的個人知識和經驗的限制，她和所有人一樣有盲點和固有的偏見。因此，獲取多元的認知是至關重要的，通過獲得多元的觀點，我們可以有更全面的理解，就像查看 3D 模型而不是平面地圖一樣，我們目前需要構建更高顆粒度的三維地圖。

最後，Kevin 引入了 “主體間共識 (intersubjective consensus)” 的概念，也就是說，結合多個人的主觀共識和技能，就可以理解他們正在建設的事物的整體面貌。這就是說，承認手頭的任務對任何一個人來說都太過龐大，最終願景的實現需要集體決策和合作。總的來說，實現再生加密經濟系統需要包容性，視角的多樣性，對新人的引導，以及集體決策。

Simona 目前的工作重心和目標#

目前，Simona 正在同時探索和推進幾個方面，

Status 社區（Status Communities）：Simona 一直參與一個名為 Status 的項目，這個項目符合去中心化和隱私的原則。她正在開發一個社區功能，該功能將作為現有工具（如 Discord）的替代方案，其中包含更多的加密動態，如投票機制。
DAO 組織（DAOs）：Simona 對改善 DAO 的運作方式很感興趣。她注意到，儘管人們對 DAO 有很大的熱情，但往往缺乏深度的參與和互動，大部分的 DAO 都停留於淺層的互動。她的目標是理解並重構這些 DAO 的運作方式，避免官僚性的、費力繁瑣的流程的阻礙，弄清楚 DAO 組織中的流動方式，我們如何能夠以這樣的流動方式來捕獲、分發和分配注意力，最終確保有意義和實質性的參與。
Gitcoin 生態系統: 在 Gitcoin 中，Simona 專注於探索和改進治理參與流程，這些流程指導人們如何參與到去中心化系統的決策過程中。她感興趣探索的也不僅限於治理，而是一種可以將人類動態引入一種模式和關係中的流程，從而創造出一種與以往不同的，具有包容性、參與性、透明性、高效性、有效性、低稅性，且不會給參與者帶來過多負擔的系統。
工具和標準：Simona 還在開發可以幫助更廣泛生態系統的工具和標準。人們需要工具來幫助處理加密世界中應接不暇的信息和變化，在認識到加密空間中信息吸收和決策制定的挑戰之後，她正在倡導創建標準，這些標準可以簡化這些過程。
社區建設：Simona 積極參與培養社區，為人們加入和發展創建空間。她致力於發起或共創活動，尤其是一些在實體空間進行的線下活動，來增進交流，增強社區活力，培育和發展社區文化，使其產生自己的原則和價值觀。她希望可以維護這種吸引許多人進入加密空間的獨特文化。

微妙差異是共識的敵人？#

Kevin 提出一種常見的說法，認為 “微妙差異是共識的敵人”，是在構建 DAO 治理結構的過程中，需要解決的一個難題。對此，Simona 認為，開源經濟可以為 “人類繁榮” 提供基礎，這樣的模型可以為微妙差異留有餘地，為理解治理結構的深度，創造內在主觀共識和參與渠道提供可能。她相信為這些經濟提供模塊化的 "構建塊"，就像一套易於遵循的指南，類似於 IKEA 家具。然而，與固定的家具設計不同，她設想這些 “構建塊” 為各種社區提供了靈活性，允許定制和適應。這種靈活性為微妙差異、個性化和創新提供了可能性。

在治理結構中，她主張平衡的重要性。以生物模仿為例，自然界可以找到多樣性和效率之間的最佳點，為複雜系統的生存提供了一個可行的生態系統。而人類傾向於過於複雜化系統（創造過多的多樣性）或過於簡化它們（導致過度的效率），往往走向兩個極端，而錯過這個關鍵的平衡點。因此，她強調在創建系統、合同等等機制和約定時，重要的是避免走向極端，而是要在創造中保持謹慎，在極端之間找到平衡。她認為這種方法是促進微妙治理結構、建立能使參與者感受到包容性和同理心的共識機制的關鍵。

總結來說，Simona 相信，通過促進開源經濟，在多樣性和效率之間找到平衡，以及為創新和個性化提供空間，我們可以創建真正反映參與者需求和動態的系統，從而達成更有意義和有效的共識。

Simona 的一些建議#

技術生態系統是一個高強度，快速迭代，令人疲憊的領域。在這個就像坐過山車一樣的旅程中，找到一個激勵自己繼續前行和持續建設的因素至關重要。如果 “人類繁榮” 是符合一個人的價值觀和目標的，那麼它可以作為一個持續的指導原則。這個觀點提出要全面包容和慷慨地看待事物。Simona 鼓勵我們不僅對自己慷慨，而且對他人慷慨。她設想的世界是由慷慨驅動的，而不是由提取驅動的。在她眼裡，這種觀點可以作為一個持續的激勵因素 —— 一個 "Infinite Carrot"—— 讓我們在面臨挑戰和強度衝擊的旅程中繼續前行。

resource