Uncommons

Uncommons

Uncommons 是一群致力于公共物品建设的 Web3 爱好者、社会建设者和互联网公民自发组织的公益性社区,前身为GreenPill 中文社区。
telegram
twitter
youtube

回顾Gitcoin Grants Round 14的细节

最近正在进行 Gitcoin 18 轮众筹捐赠匹配活动。让我们一起回顾一下过去的捐赠细节吧。

greenpill 02

本期赏金:$102

课代表 | 寒鸦

审阅 | cube

排版 |Wingo

篇首导读#

Gitcoin 是一个基于加密货币和区块技术的开源软件平台,他们的使命是通过建立一个全球性开放的协作平台,来构建出一个理想化的 “地球村”,生活在期间的村民们都能参与到开源社区的互动中来,由此带动去中心化技术的多维生长。

"Build and Fund the Open Web Together ." 是 Gitcoin 的愿景。GitcoinDAO 的使命是通过二次方融资和 Gitcoin Grant 来建设和资助数字公共产品。Gitcoin Grants 以季度为周期进行众筹捐款匹配活动。

在本期季度会中,Kevin Owocki 邀请了 GitcoinDAO 中领导着一些业务线的核心贡献者,对 Grants Round 14 (现在已经进行到 GR18 )公共物品融资的细节、Gitcoin 的去中心化以及未来 Grants 2.0 升级展开讨论,探索 GR14 对 Gitcoin 和整个加密市场的意义。

本期嘉宾

Scott Moore – Gitcoin Co-Founder(联合创始人)

Lindsey Thrift – VP of Product at Gitcoin(产品负责人)

Kevin Olsen – VP of Engineering at Gitcoin(工程负责人)

Annika Lewis – Lead at GitcoinDAO Public Goods Funding Workstream(公共物品资助 WS 的领导者)

Austin Griffith – Steward of GitcoinDAO, BuidlGuidl(Gitcoin 建设公会的 Steward)

greenpill 03

TL; DR#

背景

greenpill 04

・Grants 2.0 协议的几大核心模块(Passport、Conviction Voting)正在上线

・加密市场进入熊市,但也因此促使人们回归价值基础(back to “basis“)

GR14:
・扩展到更多本地生态系统

・扩展到 web2 或 off-chain 社会领域

Grants 2.0:
・Passport:通过聚合 web2 和 web3 的社交身份构建 SSI

・Conviction Voting:通过抵押释放出的偏好信号,避免马太效应

生态:
・协议的模块化和开源代码的无需许可性有助于释放创新

・生态系统推进模块化、无需许可性有助于实现可信中立

GR14 的背景#

内部环境上,Grants2.0 协议的模块化部分正在上线。

外部环境上,加密市场下行,牛市渐行渐远。但尽管如此,截止 6 月 23 日,GR14 还是获得了价值 300 百万美元对公共物品的匹配捐赠,这给了 Owocki 很大信心。

对于熊市的意义,Owocki 认为,如果这是一次历史重演,那么本轮熊市将有助于把一些能够定义趋势、树立标杆的项目(have some of the most genre-defining projects coming out of it and get going)推到台前。Scott 认为,熊市让我们实际上看到更多人以某种方式回归基础(basis)。

Grants 新近趋势(Scott)#

Scott 首先对 Grants 的定位进行了阐述。通过这个项目,可以对你关心的公共物品进行捐赠,服务于你自己的本土社区。

其次,Scott 透露了 Grants 的扩展趋势:这一轮的 Grants 开始扩展到更多的本地生态系统,与其合作进行更多项目资助。

例如,与 Polygon 的 The Graph(索引和查询链上数据的去中心化协议)和其他相关领域的项目合作,这些社区关心的问题包括气候和新兴监管环境下的加密倡导等。

Grants 的这种扩展有助于推进以下思考:当我们谈论公共物品时,我们关心的公众(the public)是谁?通常它指的是我们所在社区的某些东西,是对我们来说具有 “本土性” 的东西(local to us),是我们切身看到、触摸和感受到的事物。

因此,这次扩展的目标实际上是弄清楚人们有哪些不同类型的共同需求,以及我们如何找到从这些不同群体获得信号(signal)的方法,然后反过来弄清楚我们需要资助哪些更广泛的全球性的公共物品。

GR14 的细节(Annika)#

GR14 的整体结构与上一轮类似,分为 Main Round、Ecosystem Round、Cause Round(主轮次、生态轮、事业轮)(详见:https://gov.gitcoin.co/t/gr14-round-structure-future-of-the-main-round/10391)——

主轮次

与 GR13 之前的情况类似,GR14 中,平台上每个具有以太坊地址的资助都有资格在主轮次中获得配对资金,本轮是 100 万美元。

(注:随着 GitcoinDAO 迈向 Grants 2.0 的未来,任何人都可以自行建立他们自己的生态系统或领域轮次,并资助他们喜欢的任何类型的项目,因此引发了一个问题,即是否应该定义一个 Gitcoin 自己的主轮次,资助特定领域的项目,而不是作为协议上所有事物的综合性轮次。)

生态系统轮次

生态轮用 100 万美元帮助特定社区进行建设,资助他们的共同需求。

事业轮次

事业轮次关注并不仅仅关注 web3 生态系统,而是更多扩展到链下社会事业和那些通常不会使用加密货币资助的项目。在本轮中,事业轮包括气候、区块链倡导和全新的围绕 web3 空间多样性、公平性和包容性的轮次

GR14 的机构资助情况

Coinbase 在之前宣布向 Gitcoin Grants 承诺捐赠一百万美元,他们正在资助以太坊基础设施轮次。Gitcoin 得到了 Kimbal Musk(Big Green)在气候轮次上的资助。更多来自 Web2 的慈善家开始考虑如何利用加密货币做善事。

Passport(Olsen)#

身份是社区中声誉系统的构成部分。Passport 的开发参考了 DID 和 VC(去中心化标识符和可验证凭证),为用户提供了一种构建 SSI(自我主权身份)的方式。

对于 Grants 2.0 协议来说,身份是第一个要件,Passport 正是 Gitcoin 网络中身份构建的新模块。Passport 是一个独立的应用程序来链接 web2 的社交媒体(例如 Twitter 和 Facebook 账户)和 web3 的其他协议。

对此,Olesn 用 tamps 来隐喻上述这些身份的构成要素。与中心化用户主页相对,这些个人信息存储在 Ceramic 网络上,由个人钱包控制。

Passport 是用于防女巫攻击的 Money Lego,而防女巫攻击正是确保 QF 得以实现功能的重要条件。尽管它自己并不直接防御女巫攻击,但它整合了其他防女巫攻击的工具。

未来,它有助于让 Gitcoin 的生态系统从 one token, one vote 逐渐转变为 one person, one vote,这是 Owocki 乐于看到的;

Passport 作为一个独立的应用,也有望被更多社区用于自身的防女巫攻击。

(有关 Money Lego,详见https://bounties.gitcoin.co/hackathon/moneylegos/onboard)

greenpill 05

Grants 新近趋势(Scott)#

当提到构建 Gitcoin 网络上的投票应用程序时,Austin 提到了投票应用程序的核心问题是 "horse race problem"—— 在之前的 Gitcoin 赠款回合中,项目之间存在竞争,那些在最开始阶段表现最好的项目通常会获得更多的资金。

因此,团队寻求一种不同的信号和排序机制,而 "信念投票"(conviction voting)就是他们提出的解决方案。"信念投票" 是一种基于持续表达的社区成员偏好的决策过程,它通过对提案的偏好进行不断聚合来资助提案。

用户可以抵押他们持有的 GTC 代币对他们最喜欢的项目进行投票。抵押的时间越长,拥有的投票权重就越大。这个投票权重用于在 Gitcoin 回合开始之前对赠款项目进行排序。

(有关 Conviction Voting,详见https://blog.giveth.io/conviction-voting-a-novel-continuous-decision-making-alternative-to-governance-aa746cfb9475)

“信念投票” 最核心的特征是:抵押的金额并不重要,通过抵押释放出的信号很重要,这有点像二次匹配的情况。一个抵押了很多代币的人,与抵押了少量代币的人对基于信念的项目排序上施加的影响几乎是相同的,所以社区成员应该将大部分 GTC 用于投票、委派和治理,只需要抵押一小部分并让它保留并积累。

Gitcoin 根据抵押释放的信号来对用户最喜欢的赠款项目进行排序,而不是使用赛马比赛一样的方式进行排序。

在这样的机制下,如果有人抵押了两个月的时间会怎样?如果愿意连续抵押几个月,那么信念曲线将会是什么样子?乘数会有多大?Austin 认为,这些问题都悬而未决,社区将保持开放态度。

Modularity(Lindsey)#

Gitcoin Grants 2.0 正在构建的这个生态系统具有很多特性,DAO 内部的模块化特性是其中之一。

在传统世界里,如果有人想要改变 Gitcoin 生态系统的任何内容,他们必须找到 Owocki 并提交请求以进行更改。而一个只使用开源代码、完全无需许可的系统被构建出来后,就能释放很多创新。

Gitcoin 在未来有望成为一个模块化的 Money Lego 生态系统,目前正在推进的 Passport、GTC 和 Conviction Voting 是未来这个系统的核心要件。此外,轮次管理器也是重要的模块化产品,是核心协议的一部分。

外部项目团队可以设置他们自己的参数,用他们自己想使用的机制。自 GR14 开始,社区将推出 Grant Hub。人们可以通过这个轮次管理器在 Grant Hub 创建自己的项目,未来在去中心化注册表上运行。

目前, Lindsey 的团队正在寻找愿意成为核心协议的首批采用者并独立运行轮次的合作伙伴(他们往往有自己的资助计划或想要运行独立的资助计划)。

合作伙伴需要分享自己的使命是什么,想要实现什么,项目的独特参数是什么,并一起在建设过程中进行原型探索和测试,每月与 Lindsey 的团队进行 2 到 3 小时的互动,参加用户访谈,按照生态系统的需求进行建设。

Gitcoin 通过前 14 轮的资助经验,知道如何运行一个轮次,但也发现面前有很多创新。随着每个社区逐渐了解他们的需求以及如何在他们的轮次中进行治理,将出现一些独特的元素。Lindsey 的团队希望为此进行设计,并确保模块化和可扩展性。

Owocki 和 Austin 对此总结道:模块化将使平台更接近 “可信中立”;模块化的无需许可性也更能鼓励建设者与开发者的创新实践。

也请继续关注友好社区 GCC 的捐赠轮:https://gccofficial.org/

greenpill 06

✨ 订阅《GreenPill》播客✨

https://availableon.com/greenpill

🟢 本期播客油管链接 🟢

共建者招募

作为在 Uncommons 社区立项的 Workstream,《GreenPill 播客共学》采用共创形式,鼓励更多人能够 Get involved。具体来说,我们招募以下角色:

课代表

听播客,产出听后笔记并在 Uncommons 社区媒体账号发布。

要的不是翻译!而是内容理解的基础上,进行拓展和总结。

在共学会上分享自己的笔记以及理解。

根据播客时长发放 Bounty,每分钟 3 USDT。

排版员

基于课代表产出内容、栏目信息进行排版。

每篇 15 USDT。

如果你对以上角色感兴趣,欢迎到我们的 Dework 页面报名:
https://app.dework.xyz/greenpill

如果你对我们这个 Workstream 感兴趣,请复制打开我们的 Notion 页面:

https://greenpillcn.notion.site/GreenPill-62cbfc461cb44fd0a55f62a8104928bc

我们的相关输出内容将持续在 Uncommons 社区相关媒体平台上发布,请持续关注

关于 Uncommons

Uncommons is a public sphere where a collective of Commons Builders explores Crypto Thoughts together.

Uncommons 是一群致力于公共物品建设的 Web3 爱好者、社会建设者和互联网公民自发组织的公益性社区,前身为 GreenPill 中文社区。

Telegram : https://t.me/theuncommons

Notion : https://uncommons.notion.site

加载中...
此文章数据所有权由区块链加密技术和智能合约保障仅归创作者所有。