“歡迎你來看書喝咖啡！”
Write / @zhoumo_Dali & loxia
☕“歡迎你來看書喝咖啡！”
Web3 的世界瞬息萬變，迷人又危險，通常被比喻為黑暗森林。Uncommons 是區塊鏈世界內一隅公共空間，矗立在科技與人文的交匯處，就像森林邊緣留著一盞微光的咖啡廳在等待遊人。
在這間咖啡廳裡有多種 “飲品”，我們聊技術聊抗審查，也聊人文之美。嘗試從更多維度的視角去看整片森林，嘗試探索更深遠、難以名狀的東西。
為何做「華語加密思潮內容推薦」？—— 我們希望這裡的內容能成為一線暗光，引導大家穿越迷霧，看到更遼闊的思想天地。
密碼學的奧秘、區塊鏈的共識機制、從去中心化的理念…… 每閱讀一個篇章就像在進行一場探險。它們促使我們重新思考信任、價值和權力的本質，讓每一個個體都能在數字世界中找到自己的位置。
得閒飲茶，如無急事，歡迎多來 Uncommons 坐坐，一起喝杯咖啡吧！
* 聲明：以下內容推薦大多數來源於 Uncommons 社區內成員的自發推薦，經由策展人二次梳理成文
如你對內容感興趣或是想自己推薦內容，歡迎加入 Uncommons !
疫情、戰爭、陰謀論等大環境下，社會運動和抗議活動增加。人們互相質疑，質疑與我們有異見的人，質疑連接彼此的紐帶。已經再難有公認的事實和共同的理解，信任危機已然來到。
2015 年區塊鏈剛流行的時候，媒體對未知充滿了希冀。《經濟學人》稱區塊鏈為一台創造信任的機器 [1]（The Trust Machine），它讓人們在沒有一個中央權威機構的情況下，對互相協作建立起信心。
如今，區塊鏈和加密技術正在重新定義社會信任機制。
"At here, we don't trust, we verify”
本期，我們就一起來看看，如何通過多篇內容去理解這種以技術為主要驅動的信任模式，看它是如何影響人際關係、商業交易和社會治理的。
01 為了更好地探討信任，我們需要先拆解信任#
信任是什麼？我們可以通過《信任的進化（The Evolution of Trust）》這一小游戏來切身感受
https://dccxi.com/trust/
遊戲 | 易 | 博弈論 | 經濟學
早在 2020 年，Vitalik 就發表了演講，建立一個可實踐的可信中立機制：https://www.coinvoice.cn/articles/11123
演講 | 文章 | 中 | 底層技術 | 機制設計
經濟學家赫維茨也多次討論，什麼樣的機制設計可以獲取真實信息，這根本其實也是在討論 “信任” 二字
https://www.youtube.com/watch?v=8CHN54bIohE
視頻 | 中 | 機制設計 | 經濟學
02 區塊鏈為何能 “無需許可”？#
It's a profound feedback loop: use a universal language (math) to define succinctly what it means to cheat, enforce penalties in a deterministic and executable way based on your definitions (code), which allows more humans to experiment with interpersonal trust in ways previously unimaginable.
這要從底層技術說起，這裡推薦《碼書，編碼與解碼，密碼學的歷史》
書籍 | 中 | 技術
03 某種程度上，共識也是一種共同信任，製造共識就是製造信任#
在這裡推薦一篇譯文，非常精彩《Web3 意見領袖與權力：製造共識》 https://mp.weixin.qq.com/s/tPgCNhL_2tqWS47kHnF8lg
許多項目都有一個類似比特幣的最終願景：一個在互聯網上永遠運行的自治、不可變系統。值得花一些時間來欣賞這些系統的賽博朋克風格和歷史成就，但是，將一個項目引導到崇高的高度需要領導力 —— 如果科技的歷史教會我們任何事情，那就是使用新技術的新項目將取代舊項目，特別是如果沒有一個高度合法的領導者來應對克里斯滕森式的顛覆。過早去中心化並不是通往永恆的路徑 —— 它是通往更快滅亡的路徑。
過早的去中心化導致了更多的項目（這是好事），但更小的結果和更高的行業資本成本（這是壞事）。
文章 | 中 | KOL | 權力
04 社群的信任感：當我們命運與共#
推薦一篇 Matters 上兄弟姐妹社區翻譯的《秘密結社、網路國家、火人祭、ZUZALU— 對新政治社群的思考》
https://matters.town/a/tovt6cabc5an
“某程度來說，社群與其週遭環境之間的資訊障礙強度，指涉該社群在多大意義上真正構成了一個有凝聚力的社群，而與其週遭環境有所區別。甚至在個體層次上也能看到這個模式：一個可以被完全摸透在想什麼的人，也因此完全能夠被操縱，從而可能缺乏自主性和對自身行為的責任感。
這個模式對社群建立與加密技術（包括公共區塊鏈、零知識證明（ZKP）和其他強化隱私技術、以及指定驗證者簽名 [2]（designated verifier signatures））二者之間的相互影響具有重要意涵。”
文章 | 翻譯 | 中 | 社群 | zuzalu | Network State
社區成員 tiao 的 comment：謝謝 Vivian! 很有趣。這篇文章似乎是在辨識出社群的 “模式” 或者說社群技術。我很認同這段話：“因此可以說，上述所有模式都指向一個主題：相互示弱。藉由有意義的關係、分享秘密、面對共同問題和親密連結，人們變得容易受到彼此的傷害。” 我們可能都會體會到，與好朋友或親人命運與共的感覺 —— 在這些時刻得失不復存在。這也許是道德也許是宗教性的東西，但不太是經濟學會考慮的東西，在這篇文章中作者希望將其納入進理性思考的範圍之中。
05 看信任與政治#
新的 “信任機器” 帶來新的政治思考，此處推薦書籍《反對選舉》undefined https://mp.weixin.qq.com/s/r2kuWtouYNXCRjJjK6Q6eg
“我們並把選舉看作一種參與民主的方法，而是將其當作終點。” 從激進市場對投票制度的改革，還會想未來社會形態中有哪些民主的進步的，本篇中也提出一種激進的實現民主的方式：抽籤。在區塊鏈世界真的會有各種腦洞和實驗 就很喜歡
書籍 | 文章 | 難 | 政治學 | 民主
以及推薦高重建老師的《區塊鏈社會學：金錢、媒體與民主的再想像》https://ckxpress.com/the-sociology-of-blockchain/
「從零和到共和」：運用區塊鏈技術和密碼貨幣運動，從最微小的個體開始參與民主創造・・・HongKong 有太多的背景敘事可以參與到裡面來
文章 | 中 | 政治 | 民主 | 香港
補充：來自 da0 的「零時小學校」數位解方策略及工具推薦 / 揉合公民權的公民科技專案策略
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1P1sCLPAQP9hUwMFVGzneg9lAIFLoYe_arsmgdUy23FA/edit#gid=0
🥚彩蛋：其實是有國王的 - 數學和密碼學
如果量子計算破解了 SHA-256，那麼比特幣現任國王的合法性就蕩然無存了。比特幣開發者需要在動盪的時局下運籌帷幄，推舉出新的國王（新的抗量子爆破的加密方式）。
你怎麼看？
歡迎加入 Uncommons TG 討論：https://t.me/theuncommons
關於 <華語加密思潮內容推薦>
這是一個科技與人文交匯的書單，在這裡我們討論加密科技與哲學，邀請夥伴們踏上一場思想的探險。
Uncommons is a public sphere where a collective of Commons Builders explores Crypto Thoughts together.
Uncommons 是一群致力於公共物品建設的 Web3 愛好者、社會建設者和互聯網公民自發組織的公益性社區，前身為 GreenPill 中文社區。
Uncommons 是由普朗克孵化的加密人文品牌
Notion 社區協作文檔 : https://uncommons.notion.site/
Telegram 面對面數字花園 : https://t.me/theuncommons
Twitter Global Publicity︰https://twitter.com/Un__commons